Ceza Hukuku
TCK Madde 81 Kasten Öldürme Suçu

TCK Madde 81 – Kasten öldürme suçu; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda yer alan temel kasten öldürme suçunu düzenleyen maddedir. Bir insanı kasten (bilerek ve isteyerek) öldüren kişi müebbet hapis cezası ile cezalandırılır. Suç olası kastla da işlenebilir. Nitelikli hallerde (TCK 82) ceza ağırlaştırılmış müebbet hapise yükselir. Teşebbüs halinde temel kasten öldürme için 10-18 yıl, nitelikli haller için 14-21 yıl hapis cezası uygulanır. Korunan temel değer insan yaşamı ve yaşam hakkıdır.

Kanun Metni – TCK Madde 81 ve 82

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu – Kişilere Karşı Suçlar

Kasten Öldürme – Madde 81
TCK 81/1 – Temel Kasten Öldürme(1) Bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu

Nitelikli Kasten Öldürme – Madde 82
TCK 82/1 – Nitelikli Haller (Ağırlaştırılmış Müebbet)(1) Kasten öldürme suçunun; a) Tasarlayarak, b) Canavarca hisle veya eziyet çektirerek, c) Yangın, su baskını, tahrip, batırma veya bombalama ya da nükleer, biyolojik veya kimyasal silah kullanmak suretiyle, d) Üstsoy veya altsoydan birine ya da eş veya kardeşe karşı, e) Çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, f) Gebe olduğu bilinen kadına karşı, g) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, h) Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla, ı) Kan gütme saikiyle, i) Töre saikiyle işlenmesi hâlinde, kişi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.

Kasten Öldürme Suçu Nedir? (TCK 81)

TCK m. 81, Türk Ceza Kanunu’nun en ağır yaptırım öngördüğü maddelerinden biridir. Korunan hukuki değer insan yaşamıdır ve bu değer Anayasa m. 17 ile uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınmıştır. Suç; bir insanın kasten, yani bilerek ve isteyerek ya da ölüm sonucunu göze alarak yaşamına son verilmesiyle oluşur.

Kanunun tek fıkradan oluşan sade yapısının aksine, suçun uygulamadaki boyutları son derece karmaşıktır. Kast türünün belirlenmesi, nitelikli hallerin araştırılması, teşebbüs – tamamlanmış suç ayrımı ve haksız tahrik gibi meseleler her davada ayrı bir hukuki analiz gerektirmektedir.

Suçun Temel Unsurları

Fail: Herhangi bir gerçek kişi olabilir; özel nitelik aranmaz. Birden fazla kişinin birlikte işlemesi müşterek faillik kapsamında değerlendirilir.

Mağdur: Yaşayan bir insan olmalıdır. Cenin koruma kapsamı dışındadır (cenine karşı işlenen eylemler farklı hükümlere tabidir). Öldürme eylemi tamamlandığında mağdur artık olmadığından suç şikayete tabi değildir.

Kast – Korunan Hukuki Değer: Fail mağdurun ölümünü bilerek ve isteyerek (doğrudan kast) ya da göze alarak (olası kast) gerçekleştirmelidir. Ölüm sonucunu hiç öngörmemek taksire; öngörüp kabullenmemek ise bilinçli taksire karşılık gelir.

AI Bakışı ile Örtüşen Unsurlar: Korunan hukuki değer – insan yaşamı ve yaşam hakkı (Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altında). Fail ve mağdur – suçun faili ve mağduru herkes olabilir. Kast kavramı – failin hareketinin bir insanın ölümüne yol açabileceğini bilerek ve isteyerek (doğrudan kast) veya bu sonucu göze alarak (olası kast) hareket etmesi gerekir.

Kast Kavramı – Doğrudan Kast ve Olası Kast

Kasten öldürme suçunun uygulamada en çok tartışılan boyutu, failin kastının türünün belirlenmesidir. Bu belirleme hem ceza miktarını hem de suçun nitelendirilmesini doğrudan etkilemektedir.

Kast Türü Tanımı TCK 81 Uygulaması
Doğrudan Kast Failin ölüm sonucunu amaçlaması ve bu sonuca yönelik hareket etmesi TCK 81 – Müebbet hapis
Olası Kast Failin ölüm sonucunun gerçekleşebileceğini öngörmesi ve bu sonucu kabullenmesi TCK 81 – Müebbet hapis (alt sınıra yakın belirlenir)
Bilinçli Taksir Failin ölüm sonucunu öngörmesi ancak kendi önleyeceğine inanması TCK 85 – Taksirle öldürme – 2-6 yıl
Taksir Dikkat ve özen yükümlülüğünün ihlaliyle ölümün meydana gelmesi TCK 85 – 2-6 yıl hapis

Olası Kastta Ceza İndirimi: TCK m. 21/2 uyarınca olası kastla öldürme suçu TCK 81 kapsamında cezalandırılır; ancak Yargıtay olası kastlı öldürmelerde cezanın alt sınıra daha yakın belirlenmesini ve somut gerekçe yazılmasını zorunlu kılmaktadır.

TCK 81 Kasten Öldürme Ceza Tablosu

Suç Madde Ceza
Temel kasten öldürme TCK 81/1 Müebbet hapis
Nitelikli kasten öldürme TCK 82/1 Ağırlaştırılmış müebbet hapis
İhmali davranışla öldürme TCK 83 1-3 yıl hapis (koşullara göre artabilir)
Teşebbüs – temel hal TCK 81 + TCK 35 10-18 yıl hapis
Teşebbüs – nitelikli hal TCK 82 + TCK 35 14-21 yıl hapis

TCK 82 – Nitelikli Kasten Öldürme (Ağırlaştırılmış Müebbet)

TCK m. 82/1’de sayılan nitelikli haller varlığında temel kasten öldürmenin müebbet hapis cezası, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına yükselmektedir. Bu hallerin her biri ayrı bir hukuki analiz gerektirmektedir.

Bent Nitelikli Hal Temel Özellik
a Tasarlayarak öldürme Önceden düşünüp planlama; ani karar değil, soğukkanlılıkla uygulama
b Canavarca hisle veya eziyet çektirerek Anormal bir acımasızlık ya da mağdura aşırı ıstırap verilerek öldürme
c Yangın, bombalama, nükleer/biyolojik/kimyasal silah ile Toplu tehlike yaratabilecek araçlar kullanılarak
d Üstsoy, altsoy, eş veya kardeşe karşı Fail ile mağdur arasında aile bağının varlığı
e Çocuğa veya kendini savunamayacak kişiye karşı 18 yaşından küçük ya da savunma kapasitesi kısıtlı kişi mağdur
f Gebe olduğu bilinen kadına karşı Hamilelinin bilinçle hedef alınması
g Kamu görevi nedeniyle Failin kamu görevlisini görevi nedeniyle öldürmesi
h Suçu gizlemek, delil yok etmek, yakalanmamak amacıyla Başka suçun üstünü örtmek için öldürme
i Kan gütme saikiyle Aile şerefini geri alma amacıyla öldürme (kan davası)
j Töre saikiyle Toplumsal baskı veya geleneksel yargıya dayalı öldürme (töre cinayeti)

Tasarlayarak Öldürme (TCK 82/1-a)

Tasarlayarak öldürme, kasten öldürmenin en sık gündeme gelen nitelikli halidir. Yargıtay içtihadına göre tasarlama; failin öldürme kararını soğukkanlılıkla ve önceden alması, planlama yapması ve bu planı uygulama fırsatını aramasıdır. Öfke anında verilen anlık karar tasarlama kapsamında değerlendirilemez.

Töre ve Kan Gütme Saikiyle Öldürme (TCK 82/1-i ve j)

Türkiye’de toplumsal bir sorun olmaya devam eden töre cinayetleri ve kan gütme öldürmeleri, kanun koyucu tarafından ayrı nitelikli hal olarak düzenlenmiştir. Her iki hal için de ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası öngörülmektedir.

Kasten Öldürmeye Teşebbüs TCK Madde 35

Kasten Öldürmeye Teşebbüs TCK Madde 35

Teşebbüs – Kasten Öldürmeye Teşebbüs Cezası

Kasten öldürme suçunun teşebbüs aşamasında kalması halinde, mağdur hayatını kaybetmemiş ancak fail öldürme kastıyla hareket etmiştir. Bu durumda TCK m. 35 kapsamında teşebbüs hükümleri uygulanır ve cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirim yapılır.

Teşebbüs Türü Ceza Aralığı Dayanak
Temel kasten öldürmeye teşebbüs (TCK 81) 10 yıldan 18 yıla kadar hapis TCK 81 + TCK 35/2
Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs (TCK 82) 14 yıldan 21 yıla kadar hapis TCK 82 + TCK 35/2

Öldürme mi Yaralama mı? – Kastın Tespiti: Failin kasten öldürmeye mi teşebbüs mü ettiği yoksa kasten yaralama (TCK 86) mı işlediği, özellikle mağdurun hayatta kaldığı durumlarda en kritik meseledir. Yargıtay bu ayrımı; kullanılan silahın türü ve tehlike gücü, isabet yeri (yaşamsal organ), darbe sayısı ve şiddeti, taraflar arasındaki önceki ilişki, fiilin işleniş biçimi ve failin sonrasındaki tutumu gibi olgusal kriterlerle belirlemektedir.

TCK 83 – Kasten Öldürmenin İhmali Davranışla İşlenmesi

TCK m. 83, hukuki yükümlülüğü bulunan bir kişinin bu yükümlülüğü yerine getirmemesi nedeniyle başkasının ölümüne neden olması halini düzenlemektedir. Gerçek anlamda “ihmal yoluyla öldürme” olarak tanımlanan bu suçta; failin yükümlülüğü ihlal etmesi ve bu ihlalden ölümün kaynaklanmış olması zorunludur.

Temel ceza 1 yıldan 3 yıla kadar hapistir; ancak ihmali davranışın kastla birleşmesi durumunda ve mağdurla ilişkiye bağlı olarak ceza artabilir.

TCK 84 – İntihar ile İlgili Fiiller

TCK m. 84, bir kişinin intiharını teşvik etmeyi, kolaylaştırmayı, yardım etmeyi veya azmettirmeyi cezalandırmaktadır. Bu suçta ölüm gerçekleşmemişse 2-5 yıl; ölüm gerçekleşmişse 4-10 yıl hapis cezası öngörülmektedir. Suçun özgür iradesi kısıtlı kişiye karşı işlenmesi halinde ceza artırılır.

Kasten Öldürme ile Taksirle Öldürme (TCK 85) Ayrımı

Ölçüt Kasten Öldürme (TCK 81) Taksirle Öldürme (TCK 85)
Manevi Unsur Doğrudan veya olası kast Taksir ya da bilinçli taksir
Fail Bilinciyle Ölüm sonucunu biliyor ve istiyor veya göze alıyor Ölüm sonucunu öngörmüyor veya önleyeceğine inanıyor
Ceza Müebbet hapis 2-6 yıl hapis (bilinçli taksirde artırım)
HAGB Uygulanamaz Taksirle öldürmede mümkün değil; ancak erteleme var
Örnek Silahla birine ateş açmak Kırmızı ışık geçerek kaza yapmak

Meşru Müdafaa ve Zorunluluk Hali

Meşru müdafaa (TCK m. 25/1), hukuka aykırı bir saldırıya karşı savunma amacıyla gerçekleştirilen öldürme eylemini hukuka uygun kılmaktadır. Meşru müdafaanın uygulanabilmesi için şu koşulların birlikte bulunması gerekir:

  • Hukuka aykırı bir saldırı mevcut olmalı veya gerçekleşmek üzere bulunmalıdır
  • Saldırı bitirilmemiş olmalıdır; biten saldırıya karşı yapılan savunma meşru müdafaa değil, intikam olarak değerlendirilir
  • Savunma ile saldırı arasında orantı bulunmalıdır
  • Savunma zorunluluktan kaynaklanmalıdır; başka çıkış yolu olmamalıdır

Aşırılık – Sınır Aşımı: TCK m. 27 uyarınca meşru müdafaada sınırın aşılması durumunda, bu aşım mazur görülebilir bir heyecan, korku veya panikten kaynaklanıyorsa ceza verilmez. Sınırın kasten aşılması halinde ise indirimli ceza uygulanır.

Haksız Tahrik – TCK 29

Haksız tahrik (TCK m. 29), failin haksız bir fiilin meydana getirdiği öfke veya elemin etkisiyle hareket etmesi halinde cezanın indirilmesini öngören bir cezayı azaltan nedendir. Kasten öldürme davalarında en sık ileri sürülen savunmalardan biridir.

Tahrik Düzeyi İndirim Miktarı Sonuç
Ağır haksız tahrik Müebbet hapiste 18-24 yıl; ağırlaştırılmış mübbet’te 24-30 yıl Müebbet yerine 18-24 yıl
Hafif haksız tahrik Cezanın 1/4’ten 3/4’e kadar indirimi Daha az indirim

Haksız Tahrik Değerlendirmesi: Yargıtay, haksız tahrikin uygulanmasında; tahriki oluşturan fiilin gerçekliği, failin tepkisinin anlık ya da planlı olup olmadığı, fail ile mağdur arasındaki ilişki ve toplumsal koşullar gibi olgusal kriterleri birlikte değerlendirmektedir. Tasarlamayla haksız tahrik birlikte uygulanamaz.

Kasten öldürme davasıyla karşı karşıya mısınız? Uzman bir İstanbul ceza avukatı ile şimdi danışın.

Hukuki Danışmanlık Al

Şikayet, Uzlaşma ve Zamanaşımı

Konu TCK 81 (Temel) TCK 82 (Nitelikli)
Şikayet Re’sen soruşturulur Re’sen soruşturulur
Uzlaşma Uzlaşma kapsamı dışı Uzlaşma kapsamı dışı
Dava Zamanaşımı 30 yıl 30 yıl
Görevli Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi Ağır Ceza Mahkemesi

HAGB ve Erteleme

TCK m. 81 kapsamındaki temel kasten öldürme suçunun cezası müebbet hapis; TCK m. 82 kapsamındakilerin cezası ise ağırlaştırılmış müebbet hapistir. Her iki durumda da HAGB ve cezanın ertelenmesi yasal olarak mümkün değildir. Teşebbüs halinde belirlenen 10-18 yıl ya da 14-21 yıl aralığındaki cezalar da HAGB sınırının çok üzerindedir.

TCK 81 Yargıtay Kararları

Yargıtay Ceza Genel KuruluTeşebbüs – Öldürme Kastının Tespiti
Öldürme Kastı ile Yaralama Kastı Ayrımı – Bütünlük Değerlendirmesi
Yargıtay CGK, mağdurun hayatını kaybetmediği ve sanığın öldürme kastıyla mı yaralama kastıyla mı hareket ettiği meselesini değerlendirmiştir. Kararda; kullanılan silahın niteliği ve tehlikelilik derecesi, isabet yeri (hayati organlara yakınlık), darbe sayısı ve şiddeti, fail ile mağdur arasındaki önceki ilişki ve fiilin ardından failin tutumu gibi kriterlerin bütünlük içinde değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Sonuç: Öldürme kastının tespiti salt isabet yerinden değil; silah türü, darbe sayısı, ilişki geçmişi ve fiilin bütünü üzerinden yapılmalıdır.
Yargıtay 1. Ceza DairesiTasarlama – TCK 82/1-a
Tasarlayarak Öldürmede Planlama ve Soğukkanlılık Birlikte Aranır
Sanığın mağduru önceden tespit edip üzerine gittiği davada tasarlama koşulunun oluşup oluşmadığı incelenmiştir. Yargıtay, tasarlamanın üç koşulunun birlikte aranması gerektiğini vurgulamıştır: öldürme kararının önceden alınması, bu karar ile eylem arasında makul bir sürenin geçmesi ve bu süre içinde failin kararından geri dönme imkânının bulunmasına rağmen soğukkanlılıkla kararında ısrar etmesi. Öfke anında ani karar tasarlama oluşturmaz.
Sonuç: Tasarlama için önceden karar alma, süre geçmesi ve soğukkanlılıkla ısrar – üç koşulun birlikte varlığı zorunludur.
Yargıtay 1. Ceza DairesiHaksız Tahrik – Ağır veya Hafif Ayrımı
Haksız Tahrikin Ağır mı Hafif mi Olduğunun Belirlenmesi Somut Koşullara Bağlıdır
Sanığın eşine ait mesaj yazışmalarını gördükten sonra öldürme eylemini gerçekleştirdiği davada haksız tahrikin ağır mı hafif mi sayılacağı değerlendirilmiştir. Yargıtay; tahriki oluşturan fiilin niteliği, taraflar arasındaki ilişki, toplumsal koşullar ve failin tepkisinin anlık ya da düşünülmüş olduğuna dair tüm koşulların bir arada değerlendirilerek tahrip derecesinin belirlenmesi gerektiğini karara bağlamıştır.

Sonuç: Haksız tahrikin ağır ya da hafif sayılması, olay koşullarının bütünlüklü değerlendirilmesine bağlıdır.
Yargıtay 1. Ceza DairesiMeşru Müdafaa – Sınır Aşımı
Meşru Müdafaada Orantısız Güç – Sınırın Aşılması
Sanığın saldırıya uğradıktan sonra saldırganı öldürdüğü davada meşru müdafaanın uygulanıp uygulanamayacağı incelenmiştir. Yargıtay, saldırı bittikten sonra gerçekleştirilen öldürme eyleminin meşru müdafaa kapsamında değerlendirilemeyeceğini; biten saldırıya karşı yapılan eylemin intikam niteliği taşıdığını belirlemiştir. Meşru müdafaanın uygulanabilmesi için saldırının hâlâ devam etmekte olması ya da gerçekleşmek üzere bulunması zorunludur.
Sonuç: Biten saldırıya karşı öldürme meşru müdafaa değil intikam sayılır; saldırının devam ediyor olması zorunludur.
Yargıtay 1. Ceza DairesiOlası Kast – Doğrudan Kast Ayrımı
Olası Kastla Öldürme – Kalabalığa Ateş Açma Örneği
Sanığın kalabalık bir ortamda hedef almaksızın ateş açması sonucu kişinin hayatını kaybettiği davada kastın türü belirlenmiştir. Yargıtay, kalabalığa yönelik rastgele ateş açma eyleminin olası kast kapsamında TCK m. 81 uyarınca cezalandırılması gerektiğini; ancak olası kastlı öldürmede doğrudan kastlı öldürmeden farklı olarak cezanın alt sınıra daha yakın belirlenmesi ve bu gerekçenin kararda somut biçimde açıklanması zorunlu olduğunu belirlemiştir.
Sonuç: Kalabalığa rastgele ateş açma olası kastla öldürmeyi oluşturur; ceza TCK 81 kapsamında belirlenir ancak alt sınıra yakın tutulur.
Yargıtay 1. Ceza DairesiTöre Cinayeti – TCK 82/1-j
Töre Saikiyle Öldürmede Toplumsal Baskının Belirleyici Olması
Sanığın aile baskısıyla akrabasını öldürdüğü davada TCK m. 82/1-j’nin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmıştır. Yargıtay, töre saikiyle öldürme nitelikli halinin uygulanabilmesi için failin toplumsal bir gelenek ya da kural çerçevesinde hareket ettiğinin ve bu baskının eylem üzerinde belirleyici rol oynadığının kanıtlanması gerektiğini belirlemiştir. Salt aile baskısının varlığı tek başına yeterli değildir; töre gerekçesinin somut olgularla desteklenmesi şarttır.
Sonuç: Töre saikiyle öldürme için toplumsal geleneğin failin eylemi üzerinde belirleyici rol oynadığının somut olgularla ispatlanması gerekir.

Özet Tablo – TCK Madde 81

Bilgi Açıklama
Suç Tipi Kasten Öldürme – Kasıtlı Suç
Korunan Değer İnsan yaşamı ve yaşam hakkı
Temel Ceza (TCK 81) Müebbet hapis
Nitelikli Haller (TCK 82) Ağırlaştırılmış müebbet hapis
İhmali Davranışla (TCK 83) 1-3 yıl hapis (koşullara göre artabilir)
Teşebbüs – Temel Hal 10-18 yıl hapis
Teşebbüs – Nitelikli Hal 14-21 yıl hapis
Haksız Tahrik – Ağır Müebbet yerine 18-24 yıl
Şikayet Re’sen soruşturulur
Uzlaşma Uzlaşma kapsamı dışı
HAGB Uygulanamaz
Dava Zamanaşımı 30 yıl
Görevli Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Resmi Kaynak mevzuat.gov.tr – TCK Madde 81

Sık Sorulan Sorular

Kasten öldürme suçunun cezası nedir?

TCK m. 81 kapsamında temel kasten öldürme suçunun cezası müebbet hapistir. Tasarlama, töre, kan gütme gibi nitelikli hallerin (TCK 82) varlığında ceza ağırlaştırılmış müebbet hapise yükselir.

Kasten öldürmeye teşebbüsün cezası nedir?

Temel kasten öldürmede (TCK 81) teşebbüs halinde 10 yıldan 18 yıla kadar hapis; nitelikli kasten öldürmede (TCK 82) teşebbüs halinde 14 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası verilir.

Kasten öldürme ile taksirle öldürme arasındaki fark nedir?

Kasten öldürmede fail ölüm sonucunu bilerek ve isteyerek (doğrudan kast) ya da göze alarak (olası kast) gerçekleştirir; ceza müebbet hapistir. Taksirle öldürmede ise dikkat ve özen yükümlülüğü ihlal edilerek ölüm meydana gelir; ceza 2-6 yıl hapistir.

Kasten öldürmede haksız tahrik ne sağlar?

TCK m. 29 kapsamında haksız tahrik; ağır haksız tahrik halinde müebbet hapis cezasının 18-24 yıla indirilmesini sağlar. Hafif haksız tahrik halinde cezanın 1/4’ten 3/4’e kadar indirilmesi mümkündür. Tasarlamayla haksız tahrik birlikte uygulanamaz.

Kasten öldürme suçunda meşru müdafaa nasıl uygulanır?

Hukuka aykırı ve devam eden bir saldırıya karşı orantılı biçimde karşılık verilmesi halinde meşru müdafaa (TCK 25/1) uygulanır ve ceza verilmez. Saldırı bittikten sonra gerçekleştirilen öldürme meşru müdafaa değil intikam sayılır. Sınırın aşılması halinde (TCK 27) indirimli ceza uygulanır; mazur görülebilir heyecan veya korku nedeniyle aşılmışsa ceza verilmez.

Kasten öldürme ile kasten yaralama ayrımı nasıl yapılır?

Mağdurun hayatta kaldığı durumlarda failin öldürme mi yaralama mı kastı taşıdığı; kullanılan silahın türü ve tehlike gücü, isabet yeri (hayati organlara yakınlık), darbe sayısı, taraflar arasındaki önceki ilişki ve failin sonrasındaki tutumu gibi kriterler bütünlük içinde değerlendirilerek belirlenir.

Kasten öldürmede HAGB alınabilir mi?

Hayır. Kasten öldürme (TCK 81) ve nitelikli kasten öldürme (TCK 82) suçlarında belirlenen cezalar müebbet hapis ve ağırlaştırılmış müebbet hapis olduğundan HAGB ve cezanın ertelenmesi yasal olarak mümkün değildir.

Töre cinayeti kaç yıl ceza alır?

TCK m. 82/1-j kapsamındaki töre saikiyle öldürme suçunun cezası ağırlaştırılmış müebbet hapistir. Haksız tahrik uygulanırsa ceza 24-30 yıla indirilebilir. Teşebbüs halinde 14-21 yıl hapis cezası öngörülmektedir.

Yazarlar Hakkında

Bu içerik, AEK Hukuk bünyesindeki avukatlar tarafından hazırlanmış ve mesleki uzmanlık çerçevesinde denetlenmiştir.

Av. Turgut Ekrem

Av. Turgut Ekrem

Kurucu Ortak – Ceza Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). Marmara Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ceza Hukuku, Kira Hukuku ile AYM ve AİHM bireysel başvurularında uzman. AEK Hukuk kurucu ortağı.

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Kurucu Ortak – Ticaret ve Vergi Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). İstanbul Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ticaret Hukuku, Gayrimenkul Hukuku ve Vergi Hukuku uzmanı. AEK Hukuk kurucu ortağı.

Kasten Öldürme Davalarında Yanınızdayız

Soruşturma aşamasından tutukluluğa itiraz, duruşma savunmasından meşru müdafaa ya da haksız tahrik değerlendirmesine kadar her aşamada deneyimli ekibimizle yanınızdayız.

İstanbul Ceza Avukatı – AEK Hukuk

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Ankara Avukat Ankara Çekişmeli Boşanma Avukatı Kült Avukatlık Sakarya Avukat Uzman Mütalaası İstanbul Avukat Ankara Boşanma Avukatı İzmir Ceza Avukatı Kripto Para Avukatı