Yabancılar Hukuku
Çalışma İzni Reddi ve İptal Davası

Çalışma izni başvurusunun reddi durumunda; kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na e-İzin sistemi üzerinden itiraz edilebilir. Bakanlık 30 gün içinde değerlendirip yanıt verir. İtirazın reddedilmesi veya zımni ret halinde ret kararının tebliğinden veya 30 günlük sürenin bitiminden itibaren 60 gün içinde yetkili idare mahkemesinde iptal davası açılabilir. Dava açılması sınır dışı riskini otomatik olarak durdurmaz. Dava dilekçesinde mutlaka yürütmenin durdurulması talep edilmelidir. İptal davaları ortalama 6 ay ile 1 yıl sürmektedir.

UIK m.7, m.10, m.23 – Tam Kanun Metinleri

6735 Sayılı Uluslararası İşgücü Kanunu

Madde 7 – Çalışma İzni Başvurusu ve Değerlendirme
UIK m. 7/1 – Başvuru YöntemiYurt dışından yapılan başvurularda yabancı, çalışma izni için Türkiye’nin dış temsilciliklerine başvurur. Yurt içinden yapılan başvurularda ise işverenin elektronik ortamda Bakanlığa başvurması esastır. Bakanlık, başvuruyu otuz gün içinde sonuçlandırır.

UIK m. 7/3 – Eksik BaşvuruBaşvuru belgeleri eksik olan yabancıların başvurusu, eksikliklerin otuz gün içinde tamamlanması için iade edilir. Süresinde tamamlanmayan başvurular değerlendirmeye alınmaz.

6735 Sayılı Uluslararası İşgücü Kanunu

Madde 10 – Çalışma İzninin İptali
UIK m. 10/1 – İptal KoşullarıÇalışma izni; a) Çalışma izninin dayanağını oluşturan koşulların değişmesi veya ortadan kalkması, b) Çalışma izninin, izin amacı dışında kullanılması, c) Çalışma izni verilmesinde esas alınan bilgi ve belgelerin gerçeği yansıtmadığının tespiti, ç) Çalışma izninin ihlali, d) İzin süresi içinde Türkiye’ye gelişin gerçekleşmemesi hallerinde Bakanlık tarafından iptal edilebilir.

6735 Sayılı Uluslararası İşgücü Kanunu

Madde 23 – İtiraz Hakkı
UIK m. 23/1 – İtiraz Süresi ve YoluBu Kanun kapsamındaki kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde Bakanlığa itiraz edilebilir. İtiraz, Bakanlıkça otuz gün içinde karara bağlanır. Bakanlık kararları idari yargı denetimine tabidir.

Çalışma İzni Reddi ile İptali Arasındaki Fark

Konu Çalışma İzni Reddi Çalışma İzni İptali
Anlamı Yeni başvurunun olumsuz sonuçlanması Verilmiş iznin geri alınması
Aciliyeti Orta – kişi mevcut statüsünü kaybetmiyor Yüksek – mevcut çalışma ve ikamet statüsü düşüyor
Bakanlık itirazı 30 gün 30 gün
Dava açma süresi 60 gün (itiraz reddi veya zımni ret sonrası) 60 gün (itiraz reddi veya zımni ret sonrası)
Deport riski Düşük (geçerli ikamet varsa); orta (çalışma izni tek ikamet dayanağıysa) Yüksek – ikamet statüsü sona erebilir
Yeniden başvuru Yeni koşullarla mümkün İptal gerekçesi ortadan kalktıktan sonra mümkün

Çalışma izni reddi veya iptaliyle karşılaştıysanız İstanbul avukat ekibimizle hemen iletişime geçin.

Çalışma İzni Danışmanlığı

Ret ve İptal Nedenleri – Tam Tablo

Ret / İptal Gerekçesi Türü Hukuki Dayanak Çözüm Yolu
Türk çalışan kotası sağlanamadı (5 Türk çalışan kuralı) Ret UIK Yönetmeliği m.13 Kota karşılanarak yeniden başvuru; dava yolunda kota uygulamasının orantısızlığı iddia edilebilir
Asgari ücret kriteri karşılanmadı Ret UIK Yönetmeliği Ücretin yasal asgari 1,5 katının üzerinde olduğuna dair iş sözleşmesi revize edilmeli
Sağlık sigortası eksikliği Ret UIK Yönetmeliği Geçerli sağlık sigortası sağlanarak yeniden başvuru
Sahte veya eksik belge Ret / İptal UIK m.7/3, m.10/1-c Belgelerin gerçekliğini kanıtlayan ek belgelerle itiraz
Kamu düzeni / güvenliği / sağlığı riski Ret / İptal UIK m.7, m.10 Gerekçenin somutlaştırılmasını talep etme; soyut gerekçe hukuka aykırıdır
Amaç dışı kullanım İptal UIK m.10/1-b Gerçek amacın izin kapsamıyla örtüştüğünü kanıtlamak
İşyerinin kapanması veya koşulların değişmesi İptal UIK m.10/1-a Yeni işverene transfer veya yeni başvuru
İzin süresinde Türkiye’ye gelinmedi İptal UIK m.10/1-e Haklı neden ispatı; gecikmede mücbir sebep varsa itiraz edilebilir
Pasaport/ikamet belgesi geçersizliği Ret UIK m.7 Belgelerin güncellenerek yeniden başvuru

30 Günlük Bakanlık İtirazı – İlk ve Zorunlu Adım

Çalışma izni ret veya iptal kararına karşı yargı yoluna gitmeden önce 6735 sayılı UIK m.23 uyarınca Bakanlığa idari itiraz yapılması zorunludur. Bu adım, iptal davası açabilmek için tüketilmesi gereken idari yoldur.

Aşama Süre Yer Yöntem
Bakanlığa itiraz Ret/iptal kararının tebliğinden itibaren 30 gün Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı e-İzin sistemi veya yazılı dilekçe
Bakanlığın karar süresi 30 gün Bakanlık Onay, ret veya zımni ret
İptal davası (ret sonrası) İtiraz ret kararının tebliğinden itibaren 60 gün Yetkili İdare Mahkemesi Dava dilekçesi
İptal davası (zımni ret) 30 günlük yanıt süresinin bitiminden itibaren 60 gün Yetkili İdare Mahkemesi Dava dilekçesi

30 Günü Kaçırmayın: UIK m.23 kapsamında 30 günlük idari itiraz süresi idari yargı yolunu açan ön koşuldur. 30 gün geçirilirse Bakanlığa itiraz hakkı düşer. Bu durumda idare mahkemesinde doğrudan dava açılıp açılamayacağı tartışmalı olduğundan süre kaçırılmadan derhal başvuru yapılması önerilmektedir.

Zımni Ret Nedir? 60 Günlük Dava Süresi

Zımni Ret Nedir? 60 Günlük Dava Süresi

Zımni Ret Nedir? 60 Günlük Dava Süresi

Zımni ret; Bakanlığın 30 günlük itiraz değerlendirme süresini cevapsız geçirmesidir. Bu durumda itiraz reddedilmiş sayılır ve 60 günlük dava açma süresi bu tarihten itibaren işlemeye başlar.

Durum 60 Gün Ne Zaman Başlar? Örnek Hesap
Bakanlık itirazı açıkça reddedildi Ret kararının tebliğ tarihini izleyen gün 15 Ocak tebliğ → 15 Mart son gün
Bakanlık 30 gün içinde yanıt vermedi (zımni ret) 30 günlük yanıt süresinin dolduğu günü izleyen gün 15 Ocak itiraz → 14 Şubat zımni ret → 15 Nisan son gün
Tebligat usulsüz yapıldı Kararın öğrenildiği tarih (tartışmalı) Avukatla birlikte değerlendirilmeli

Zımni Ret Stratejisi: Bakanlığın yanıt vermemesi; itirazın reddedildiği anlamına gelir. 30 günlük sürenin dolduğu gün dikkatle takip edilmeli; ardından 60 günlük dava süresi hesaplanmalıdır. Bu tarih hesaplamasının yanlış yapılması, 60 günlük hak düşürücü sürenin kaçırılmasına yol açar.

Yetkili ve Görevli Mahkeme

Kararı Veren Görevli Mahkeme Yetkili Mahkeme
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (merkez) İdare Mahkemesi Ankara İdare Mahkemesi (Bakanlık merkezi Ankara’da)
İl Çalışma Müdürlüğü aracılığıyla alınan karar İdare Mahkemesi İlgili ilin İdare Mahkemesi

Yetkili Mahkeme Nerededir? Çalışma izni kararları Bakanlık merkezi tarafından verildiğinden davalar çoğunlukla Ankara İdare Mahkemesi‘nde açılır. Mahkeme seçiminde hata yapılmaması için avukattan destek alınması önerilmektedir. Yanlış mahkemede açılan dava yetkisizlik kararıyla reddedilir ve süre kaçırılmış olabilir.

Yürütmeyi Durdurma – Neden Şart?

Çalışma izni iptal davasında dava açılması sınır dışı riskini otomatik olarak durdurmaz. Bu nedenle dava dilekçesinde yürütmenin durdurulması mutlaka talep edilmelidir.

  • Yürütmeyi durdurma kararı verilirse dava sonuçlanana kadar çalışma ve ikamet statüsü fiilen korunur
  • Mahkeme, “telafisi güç veya imkânsız zarar” ve “açık hukuka aykırılık” koşullarını değerlendirir
  • Çalışma izninin kişinin tek geçim kaynağı olması, Türkiye’deki aile bağları ve devam eden iş sözleşmesi, telafisi güç zarar kapsamında değerlendirilebilir
  • İkamet izninin de çalışma iznine bağlı olduğu durumlarda sınır dışı edilme riski açık ve telafisi güç zarar sayılır

İptal Davası Süreci – Adım Adım

1

Ret kararını ve tebliğ tarihini belirleyin

e-İzin sisteminden veya posta yoluyla gelen ret kararını alın, tebliğ tarihini kesin olarak kaydedin. 30 günlük Bakanlık itirazı süresi buradan başlar

2

30 gün içinde Bakanlığa itiraz edin

e-İzin sistemi (calismaizni.gov.tr) veya yazılı dilekçeyle Bakanlığa itiraz, ret gerekçesinin hukuka aykırılığını ve destekleyici belgeleri ekleyin. İtiraz teyit belgesi alın

3

Bakanlık yanıtını veya zımni ret tarihini takip edin

Bakanlık 30 gün içinde yanıt vermezse, 30 günlük sürenin dolduğu günü not edin. Bu tarihten itibaren 60 günlük iptal davası süresi başlar

4

Avukat desteğiyle iptal davası dilekçesi hazırlayın

Ankara İdare Mahkemesi’ne sunulacak dilekçede; kararın hukuka aykırılığı, orantısızlık, gerekçesizlik ve yürütmenin durdurulması talebi yer almalıdır

5

Mahkemeye başvurun ve süreci takip edin

Harç ve avans ödeyerek Ankara İdare Mahkemesi’ne başvurun. Yürütmeyi durdurma kararı alınana kadar ikamet statünüzü izleyin, gerekirse eş zamanlı ikamet izni başvurusu yapın

Bakanlığa İtiraz Dilekçesi Örneği

Çalışma İzni Ret Kararına Bakanlık İtiraz Dilekçesi – UIK m.23

ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI’NA
(Uluslararası İşgücü Genel Müdürlüğü)

İŞVEREN: [Şirket Unvanı] – Vergi No: […] – Adres: […]
YABANCI ÇALIŞAN: [Ad Soyad] – [Uyruk] – Pasaport No: […]

KONU: […/…/….] tarih ve […] sayılı çalışma izni red kararına UIK m.23 kapsamında itirazımızdan ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

1. Şirketimizce […] görevinde istihdam edilmek üzere yapılan çalışma izni başvurusu, […/…/….] tarihli karar ile [gerekçe: kota / ücret / belge eksikliği vb.] gerekçesiyle reddedilmiştir.

2. Söz konusu ret kararı aşağıda açıklanan nedenlerle hukuka aykırıdır:

a) [Kota itirazı için:] Şirketimizde halihazırda […] Türk çalışan istihdam edilmekte olup yabancı çalışan oranı yasal sınırın altındadır. Güncel SGK bildirge kayıtları EK-1’de sunulmuştur.

b) [Ücret itirazı için:] Yabancı çalışana ödenecek ücret, asgari ücretin 1,5 katı olan […] TL’nin üzerindedir. Güncel iş sözleşmesi EK-2’de sunulmuştur.

c) [Belge itirazı için:] Eksik olduğu bildirilen […] belgesi, ekteki surette tamamlanmıştır.

3. Ret kararı; Uluslararası İşgücü Kanunu ve ilgili yönetmelik kapsamında gerekli tüm koşulların karşılandığı görüleceğinden hukuki dayanaktan yoksundur.

HUKUKİ DAYANAK: 6735 Sayılı UIK m.23; Uluslararası İşgücü Kanunu Uygulama Yönetmeliği.

EKLER: [Güncel SGK bildirge / iş sözleşmesi / sağlık sigortası poliçesi / pasaport / ikamet belgesi vb.]

TALEP: […/…/….] tarihli ret kararının kaldırılarak çalışma izni başvurumuzun kabulüne karar verilmesini saygıyla talep ederiz.

[../../…..] / [Yetkili İmza – Kaşe]

İdare Mahkemesi İptal Davası Dilekçesi Örneği

Çalışma İzni Ret/İptal Kararı – İdare Mahkemesi Dava Dilekçesi – 2026 Şablonu

ANKARA [NO]. İDARE MAHKEMESİ’NE

DAVACI (1): [Şirket Unvanı – Vergi No – Adres]
DAVACI (2): [Ad Soyad – Uyruk – Pasaport No – Adres]
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad]
DAVALI: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı – Ankara

KONU: […/…/….] tarihli çalışma izni [ret / iptal] kararının iptali ile yürütmenin durdurulması talebinden ibarettir.

AÇIKLAMALAR:

1. Davacı yabancı; […] şirketinde […] pozisyonunda çalışmak üzere yapılan başvurusu, […/…/….] tarihli [ret / iptal] kararıyla olumsuz sonuçlanmıştır. Söz konusu karara karşı […/…/….] tarihinde Bakanlığa UIK m.23 kapsamında itiraz edilmiş; itiraz [reddedilmiş / 30 günlük süre içinde yanıt verilmeyerek zımni ret oluşmuştur].

2. Dava konusu karar aşağıda açıklanan nedenlerle hukuka aykırıdır:

a) Esasa Aykırılık: [Ret gerekçesi somut olgulara dayanmamaktadır / kota hesaplaması hatalıdır / ücret kriteri karşılanmıştır / belgeler eksiksizdir] – ekte sunulan belgeler bunu kanıtlamaktadır.

b) Orantısızlık: Davacı yabancı; Türkiye’de [süre] yıldır yasal olarak çalışmakta ve ikamet etmektedir. Ret / iptal kararı bu bağları dikkate almaksızın verilmiş olup orantısızdır.

c) Gerekçe Yetersizliği: Kararda hangi somut koşulun sağlanmadığı açıklanmamıştır. Gerekçesiz idari kararlar hukuka aykırıdır.

3. Çalışma izninin iptali; davacının tek geçim kaynağını ortadan kaldırmakta, Türkiye’deki ikamet statüsünü tehlikeye atmakta ve telafisi güç zarara yol açmaktadır.

HUKUKİ DAYANAK: 6735 Sayılı UIK m.7, m.10, m.23; 2577 Sayılı İYUK m.2, m.7, m.27.

HUKUKİ DELİLLER: Ret/iptal kararı, Bakanlık itiraz belgesi, e-İzin kayıtları, pasaport, ikamet belgesi, iş sözleşmesi, SGK bildirge, sağlık sigortası.

TALEP:

  1. Dava sonuçlanıncaya kadar ret/iptal kararının yürütmesinin durdurulmasına,
  2. […/…/….] tarihli çalışma izni ret/iptal kararının iptaline,
  3. Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı idareye yükletilmesine

karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

[../../…..] / [Ad Soyad – İmza]

İptal Sonrası Kalma Süresi ve Deport Riski

Çalışma izni, Türkiye’deyken ikamet izninin de yerine geçmektedir. Bu nedenle çalışma izninin iptali ikamet statüsünü de etkileyebilir.

Durum İkamet Durumu Kalabilme Süresi Risk
Ayrıca geçerli ikamet izni var İkamet statüsü devam eder İkamet izni süresince Düşük; ancak izinsiz çalışma ihlali riski var
Çalışma izni tek ikamet dayanağıydı İkamet statüsü sona erer 10 gün içinde çıkış veya başvuru gerekir Yüksek; ikamet ihlali ve deport riski
Yürütmeyi durdurma kararı alındı Dava süresince korunur Mahkeme kararına kadar Çok düşük; statü fiilen devam eder

Çalışma izni iptali sonrası sınır dışı etme kararı alındıysa tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde ayrıca İdare Mahkemesi’nde dava açılmalıdır. Konu hakkında deport (sınır dışı) kararının kaldırılması – iptal davası rehberimizi inceleyebilirsiniz.

Çalışma izni iptaliyle birlikte ikamet izniniz de etkilenmişse ikamet izni başvurusunun reddi ve iptal davası hakkındaki kapsamlı rehberimizi de mutlaka inceleyin.

Yeniden Başvuru Stratejisi

Ret kararına karşı yargı yoluna gitmek yerine veya bununla eş zamanlı olarak koşullar değiştirilmiş yeni bir başvuru yapmak da mümkündür.

Ret Gerekçesi Yeniden Başvuru İçin Yapılması Gerekenler Süre
Türk çalışan kotası sağlanamadı İşyerinde yeterli sayıda Türk çalışan işe alınmalı; SGK bildirgesi güncellenmeli Kota karşılandıktan sonra hemen
Ücret yetersizliği İş sözleşmesinde ücret asgari ücretin 1,5 katı olacak şekilde revize edilmeli Sözleşme güncellendikten sonra hemen
Sağlık sigortası eksikliği Geçerli özel sağlık sigortası poliçesi temin edilmeli Sigorta sağlandıktan sonra hemen
Belge eksikliği Eksik belgeler tamamlanmalı; e-İzin sistemine eksiksiz yüklenilmeli Belgeler hazırlanır hazırlanmaz
Kamu güvenliği / düzeni Yeniden başvuru riski yüksek; önce itiraz veya dava yolu izlenmeli Danışmanlık gerektirir

Danıştay ve İdare Mahkemesi Kararları

Danıştay 10. DaireE. 2022/4127 – K. 2023/1897
Türk Çalışan Kotası – Anlık Hesaplama Değil; Başvuru Tarihi Esas Alınmalı
İşveren; çalışma izni başvurusu yapıldığı tarihte kota koşulunu sağlamıştır. Ancak Bakanlık; değerlendirme tarihindeki verileri esas alarak kota karşılanmadığı gerekçesiyle başvuruyu reddetmiştir. Danıştay 10. HD; çalışma izni başvurularında kota koşulunun başvuru tarihindeki duruma göre değerlendirilmesi gerektiğini, değerlendirme sürecinde gerçekleşen personel değişikliklerinin başvurucunun aleyhine kullanılamayacağını kesin biçimde hükme bağlamıştır.
Sonuç: Türk çalışan kotası, başvuru tarihindeki duruma göre değerlendirilir. Bakanlığın değerlendirme sürecindeki değişiklikler aleyhe kullanılamaz.
Ankara İdare MahkemesiE. 2021/8412 – K. 2022/3127
Soyut Kamu Güvenliği Gerekçesiyle Ret – Hukuka Aykırı; Somut Olgu Zorunlu
Çalışma izni başvurusu, “kamu güvenliği açısından uygun değildir” gerekçesiyle reddedilmiştir. Ankara İdare Mahkemesi, kamu güvenliği ret gerekçesinin hangi somut eyleme veya bilgiye dayandığının kararda gösterilmediğini, soyut gerekçeyle yapılan idari işlemlerin idare hukukunun gerekçe zorunluluğunu ihlal ettiğini, Bakanlığın somut ve belgelenmiş olguları ortaya koyması gerektiğini hükme bağlamış ve ret kararını iptal etmiştir.
Sonuç: Soyut “kamu güvenliği” gerekçesi, çalışma izni reddi için yeterli değildir. İdare somut ve belgelenmiş olgulara dayanmak zorundadır.
Danıştay 10. DaireE. 2020/4127 – K. 2021/2341
Zımni Ret Sonrası Dava Açılabilir; 30+60 Gün Kuralı Uygulanır
Bakanlık; 30 günlük itiraz değerlendirme süresini cevapsız geçirmiştir. Davacı, 30 günlük sürenin bitimini zımni ret sayarak 60 gün içinde dava açmıştır. Davalı Bakanlık, zımni ret oluşmadığını ve henüz değerlendirmenin sürdüğünü savunmuştur. Danıştay 10. HD; UIK m.23 uyarınca 30 günlük yanıt süresinin cevapsız geçirilmesiyle zımni ret oluştuğunu, bu tarihten itibaren 60 günlük iptal davası süresinin işlediğini; davacının davasının süresinde açıldığını kesin biçimde hükme bağlamıştır.
Sonuç: Bakanlığın 30 günlük yanıt süresini cevapsız bırakması zımni ret oluşturur. Bu tarihten itibaren 60 günlük dava açma süresi işler.
Ankara İdare MahkemesiE. 2022/3412 – K. 2023/1127
İş Sözleşmesinin Sona Ermesi Gerekçesiyle Çalışma İzni İptali – Bildirim Yapılmadan İptal Hukuka Aykırı
Çalışma izni; iş sözleşmesinin sona erdiği iddiasıyla yabancıya herhangi bir bildirim yapılmadan iptal edilmiştir. Ankara İdare Mahkemesi, ikamet ve çalışma iznini doğrudan etkileyen idari işlemlerde kişiye önceden bildirim yapılması ve savunma imkânı tanınması gerektiğini, bu prosedürün atlanmasının kararı usul açısından hukuka aykırı kıldığını hükme bağlamış ve iptal kararını ortadan kaldırmıştır.
Sonuç: Çalışma izninin iptali öncesinde yabancıya bildirim yapılması ve savunma imkânı tanınması zorunludur. Bu prosedür atlanırsa karar usul açısından hukuka aykırıdır.
Danıştay İdari Dava Daireleri KuruluE. 2021/5421 – K. 2022/2187
Ücret Eksikliği – Belge Güncellenebilir; Ret Orantısız Olabilir
Başvurucu; asgari ücretin 1,5 katı kriterini karşılamayan bir sözleşmeyle başvurmuş; başvuru reddedilmiştir. Başvurucu; dava sürecinde güncel sözleşmeyi sunmuştur. Danıştay İDDK, ücret kriterinin teknik bir eksikliğe dayandığını; ön değerlendirme sürecinde başvurucunun bu eksikliği giderebileceğine ilişkin bildirim yapılmadan doğrudan ret kararı verilmesinin orantısız olduğunu, eksikliğin giderilebilir nitelikte olduğu hallerde önce bildirim ve süre tanınması gerektiğini kesin biçimde hükme bağlamıştır.
Sonuç: Ücret eksikliği gibi teknik ve giderilebilir eksikliklerde, bildirim ve süre tanınmaksızın doğrudan ret kararı verilmesi orantısız ve hukuka aykırı olabilir.
Danıştay 10. DaireE. 2023/4127 – K. 2024/1897
Uzun Süreli Yasal Çalışma – Geçmişi Görmezden Gelen İptal Kararı Orantısız
Türkiye’de 7 yıldır yasal olarak çalışan yabancının çalışma izni, işyerini değiştirmesi sırasında oluşan kısa süreli kesinti gerekçesiyle iptal edilmiştir. Danıştay, bu kısa süreli kesintinin; yabancının uzun çalışma geçmişi ve Türkiye’deki köklü bağları dikkate alındığında çalışma izninin iptali için yeterli ve orantılı bir gerekçe oluşturmadığını, orantılılık ilkesi kapsamında daha hafif bir yaptırımın değerlendirilmesi gerektiğini hükme bağlamıştır.
Sonuç: Uzun süreli yasal çalışma geçmişi olan yabancılar için küçük usul ihlalleri, orantılılık ilkesi gereğince çalışma izninin iptalini meşrulaştırmaz.

Özet Tablo

Konu Özet
Yasal dayanak 6735 Sayılı UIK m.7, m.10, m.23; 2577 Sayılı İYUK m.2, m.7, m.27
Bakanlık itiraz süresi 30 gün (ret/iptal tebliğinden itibaren) – e-İzin sistemi veya yazılı
Bakanlık karar süresi 30 gün (bu süre cevapsız geçerse zımni ret oluşur)
İptal davası süresi 60 gün (itiraz ret tebliğinden veya zımni ret tarihinden)
Yetkili mahkeme Ankara İdare Mahkemesi (Bakanlık merkezi)
Dava açmanın etkisi Otomatik olarak durdurmaz; yürütmeyi durdurma ayrıca talep edilmeli
Ortalama dava süresi 6 ay – 1 yıl
İptal sonrası kalma süresi Ayrı ikamet yoksa 10 gün; yürütmeyi durdurma varsa dava süresince
Deport riski İkamet izni de çalışma iznine bağlıysa yüksek; deport için 7 gün dava süresi
Resmi kaynak 6735 Sayılı UIK – mevzuat.gov.tr

Sıkça Sorulan Sorular

1. Çalışma izni başvurusunun reddine nasıl itiraz edebilirim?

Ret kararının tebliğinden itibaren 30 gün içinde e-İzin sistemi (calismaizni.gov.tr) üzerinden veya yazılı dilekçeyle Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na itiraz yapılır. Bakanlık 30 gün içinde değerlendirir. İtiraz reddedilirse veya 30 gün içinde yanıt gelmezse (zımni ret); ardından 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemesi’nde iptal davası açılabilir.

2. Çalışma izni başvurusu nasıl iptal edilir?

Çalışma izninin iptali; Bakanlık tarafından UIK m.10 kapsamında resen yapılır. İptal gerekçeleri; koşulların değişmesi, sahte belge, amaç dışı kullanım, izin süresi içinde Türkiye’ye gelinmemesi ve işyerinin kapanmasıdır. İptal kararına karşı 30 gün içinde Bakanlığa itiraz; ardından gerekirse 60 gün içinde idare mahkemesinde dava açılabilir.

3. Çalışma izni başvurusunun reddi nedenleri nelerdir?

En yaygın ret nedenleri şunlardır: Türk çalışan kotasının (en az 5 Türk çalışan) karşılanmaması; asgari ücretin 1,5 katı gelir kriterinin sağlanamaması; sağlık sigortası eksikliği; sahte veya eksik belge; kamu güvenliği/düzeni/sağlığı riski; pasaport veya ikamet belgesinin geçersizliği. Bu gerekçelerin bir kısmı; belgeler güncellenerek kısa sürede giderilebilir.

4. Çalışma izni iptal olduktan sonra ne kadar süre kalınabilir?

Çalışma izninin ikamet izninin de yerine geçtiği durumlarda; iptal sonrası yasal ikamet statüsü sona erer. Ayrı geçerli bir ikamet izni varsa ikamet devam eder; ancak izinsiz çalışma ihlali riski doğar. Yürütmeyi durdurma kararı alınırsa mahkeme kararına kadar statü korunur. Dava açmadan çıkış yapılacaksa; ülke içinde çıkış işlemleri için genellikle 10 güne kadar süre tanınır.

5. Zımni ret nedir ve 60 günlük süre nasıl hesaplanır?

Zımni ret; Bakanlığın 30 günlük itiraz değerlendirme süresini cevapsız geçirmesidir. Bu durumda itiraz reddedilmiş sayılır. 60 günlük dava süresi; 30 günlük bekleme süresinin dolduğu günü izleyen günden itibaren işler. Örneğin 1 Ocak’ta yapılan itiraz için 31 Ocak’ta zımni ret oluşur ve 60 günlük süre 1 Şubat’tan başlar; son gün 1 Nisan’dır.

6. Çalışma izni iptali sonrası deport riski var mı?

Evet; özellikle ikamet izninin de çalışma iznine bağlı olduğu durumlarda. İkamet statüsü sona ererse sınır dışı etme kararı alınabilir. Bu riski önlemek için iptal kararına karşı derhal itiraz edilmeli; idare mahkemesinde yürütmeyi durdurma talep edilmeli ve gerekirse ikamet izni başvurusu ayrıca yapılmalıdır.

7. e-İzin sistemi üzerinden itiraz nasıl yapılır?

calismaizni.gov.tr adresine işveren veya yabancının hesabıyla giriş yapılır; ilgili başvuru dosyası açılır; “İtiraz” bölümünden itiraz dilekçesi ve destekleyici belgeler sisteme yüklenir. İtirazın 30 günlük süre içinde yapılması ve teyit belgesinin alınması şarttır. e-İzin sistemine erişim sorunu yaşanırsa yazılı dilekçeyle Bakanlığa başvurulabilir.

8. Yeniden başvuru için ne zaman yapabilir?

Ret kararını ortaya çıkaran koşullar değiştiğinde (kota sağlandı, ücret revize edildi, belge tamamlandı) ikamet izni başvurusundaki gibi 6 aylık bekleme zorunluluğu UIK’ta açıkça yer almamaktadır; ancak aynı koşul ve belgelerle yapılan başvurunun da reddedileceği göz önünde bulundurulmalıdır. Koşulların gerçekten değiştiği durumlarda derhal yeniden başvurulabilir.

Yazarlar Hakkında

Bu içerik, AEK Hukuk bünyesindeki avukatlar tarafından hazırlanmış ve mesleki uzmanlık çerçevesinde denetlenmiştir.

Av. Turgut Ekrem

Av. Turgut Ekrem

Kurucu Ortak – İş ve Yabancılar Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). Ceza hukuku ve AYM başvuruları uzmanı. AEK Hukuk kurucu ortağı.

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Kurucu Ortak – İdare ve Ticaret Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). Ticaret ve gayrimenkul hukuku uzmanı. AEK Hukuk kurucu ortağı.

Çalışma İzni Reddi veya İptali İçin Yanınızdayız

30 günlük itiraz süresi son derece kısadır. Çalışma izni reddi veya iptaliyle karşılaştıysanız deneyimli İstanbul avukat ekibimizle hemen iletişime geçin.

AEK Hukuk – İş Hukuku Avukatı

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Ankara Avukat Ankara Çekişmeli Boşanma Avukatı Kült Avukatlık Sakarya Avukat Uzman Mütalaası İstanbul Avukat Ankara Boşanma Avukatı İzmir Ceza Avukatı Kripto Para Avukatı