Ceza Hukuku
TCK Madde 86 – Kasten Yaralama

TCK Madde 86 – Kasten yaralama suçu; bir kişinin vücuduna acı verici, sağlığını bozucu ya da algılama yeteneğini etkileyen bir eylemde bulunulmasıdır. Suç iki temel kademede düzenlenmiştir: BTM ile giderilemez yaralamada (m. 86/1) 1-3 yıl hapis; BTM ile giderilebilir yaralamada (m. 86/2) ise 4 ay – 1 yıl hapis ya da adli para cezası öngörülmüştür. Nitelikli hallerde (m. 86/3) ceza yarı oranında artırılır. BTM ile giderilebilir yaralamada uzlaşma, basit hallerde ise şikayetten vazgeçme mümkündür.

Kanun Metni – TCK Madde 86 ve 87

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu – Kişilere Karşı Suçlar

Kasten Yaralama – Madde 86
TCK 86/1 – BTM ile Giderilemez Yaralama(1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

TCK 86/2 – BTM ile Giderilebilir Yaralama(2) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

TCK 86/3 – Nitelikli Haller (Yarı Artırım)(3) Kasten yaralama suçunun; a) Üstsoya, altsoya, eşe, boşandığı eşe veya kardeşe karşı, b) Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle, e) Silahla, f) Canavarca bir hisle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza yarı oranında artırılır.

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama – Madde 87
TCK 87/1 – Ağır Netice(1) Kasten yaralama fiili, mağdurun; a) Duyularından veya organlarından birinin işlevini yitirmesine, b) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına, c) Yüzünün sürekli değişikliğe uğramasına, d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır. Ancak, verilecek ceza üç yıldan az olamaz.

TCK 87/2 – Daha Ağır Neticeler(2) Kasten yaralama fiili, mağdurun; a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine, b) Duyularından veya organlarından birinin işlevini sürekli kaybetmesine, c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin sürekli kaybolmasına, d) Yüzünün sürekli değişikliğe uğramasına, e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, iki kat artırılır. Ancak, verilecek ceza beş yıldan az olamaz.

TCK 87/3 – Ölüm Neticesi(3) Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması hâlinde, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarına etkisi göz önünde bulundurularak sekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

TCK 87/4 – Ölüm Neticesi (Kasten Yaralama)(4) Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına dönüştürülerek hükmolunur. Bu durumda birinci fıkranın (d) bendindeki koşulun gerçekleşmesi halinde verilecek ceza müebbet hapisten az olamaz.

Kasten Yaralama Suçu Nedir? (TCK 86)

Kasten yaralama suçu; bir kişinin vücuduna kasten acı vererek, sağlığını bozarak ya da algılama yeteneğini olumsuz etkileyen bir eylem gerçekleştirilmesidir. Suç, pratikte en sık açılan ceza davalarından birini oluşturmaktadır.

Kasten yaralama suçunda temel ayrım, yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle (BTM) giderilip giderilemeyeceğidir. Bu ayrım hem ceza miktarını hem de uzlaşma imkânını belirlemektedir.

Suçun Unsurları

Fail: Herhangi bir gerçek kişi olabilir. TCK m. 86/3’teki bazı nitelikli haller failin kamu görevlisi olmasını gerektirmektedir.

Mağdur: Yaşayan bir gerçek kişidir. Mağdurun fail ile akrabalık ilişkisi bulunması (üstsoy, altsoy, eş, boşandığı eş, kardeş) nitelikli hali (TCK m. 86/3-a) oluşturmaktadır.

Fiil: Vücuda acı verme, sağlığı bozma veya algılama yeteneğini etkileme biçiminde gerçekleşen seçimlik hareketlerden herhangi biridir. Fiziksel temas zorunlu olmayıp; ses, ışık veya kötü koku yoluyla verilen rahatsızlık da kapsama girebilir.

Kast: Kasten yaralama suçu kasıtla işlenir; taksirle yaralama TCK m. 89’da ayrıca düzenlenmiştir. Failin yaralama sonucunu öngörmesi ve kabullenmesi ya da doğrudan istemesi yeterlidir.

BTM Nedir? Adli Tıp Değerlendirmesi

Basit tıbbi müdahale (BTM); adli tıbbi açıdan yaranın pansuman, antiseptik uygulama, buz yapıştırma gibi basit girişimlerle giderilebilecek ölçüde hafif olduğu durumu tanımlamaktadır. Bu kavram hem ceza türünü hem de uzlaşma imkânını belirlediğinden davada kritik önem taşır.

BTM Kapsamına Giren Yaralanmalar (TCK 86/2)

  • Küçük kesik, sıyrık veya çürük – pansuman ile giderilebilecek
  • Yüzeysel deri hasarları – özel tedavi gerektirmeyen
  • Kısa süreli burun kanaması
  • Hafif şişlik – buz ya da soğuk uygulama ile geçen

BTM Kapsamına Girmeyen Yaralanmalar (TCK 86/1)

  • Dikiş gerektiren kesikler
  • Kırık, çıkık veya burkulma
  • İç organ yaralanması
  • Bilinç kaybına yol açan kafa travması
  • Yanık – geniş yüzey ya da derin doku hasarı
  • İşitme, görme veya algı kaybı

Adli Rapor Belirleyicidir: BTM sınırının nerede çizileceğine nihai olarak adli tabip ya da adli tıp kurumu karar verir. Dava sürecinde mevcut adli rapora itiraz edilmesi ve yeniden adli tıp değerlendirmesi istenmesi savunma stratejisinin önemli bir parçasıdır.

TCK 86 Ceza Tablosu

Durum Madde Ceza
BTM ile giderilemez yaralama TCK 86/1 1-3 yıl hapis
BTM ile giderilebilir yaralama TCK 86/2 4 ay – 1 yıl hapis veya APC (şikayete tabi)
86/1 veya 86/2 + nitelikli hal TCK 86/3 Temel ceza + 1/2 artırım
BTM ile giderilemez + organ işlev kaybı (geçici) TCK 87/1 Temel ceza x 2 (min. 3 yıl)
BTM ile giderilemez + organ işlev kaybı (sürekli) TCK 87/2 Temel ceza x 3 (min. 5 yıl)
Kemik kırığı veya çıkık TCK 87/3 Hayat fonksiyon etkisine göre 8 yıla kadar
Kasten yaralama sonucu ölüm TCK 87/4 Ağırlaştırılmış müebbet hapis

TCK 86/1 – BTM ile Giderilemez Yaralama (1-3 Yıl)

Kasten yaralama suçunun temel ve en yaygın hali; yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilememesi durumudur. Bu halde re’sen soruşturma başlar; mağdurun şikayetine gerek yoktur. Ceza 1 yıldan 3 yıla kadar hapistir.

Şikayetten Bağımsızlık: TCK m. 86/1 re’sen soruşturulan bir suçtur. Mağdur şikayetini geri alsa bile, soruşturma savcılık tarafından bağımsız olarak sürdürülür. Bu nokta basit yaralama (TCK 86/2) ile temel bir farklılık oluşturmaktadır.

TCK 86/2 – BTM ile Giderilebilir Yaralama (4 Ay-1 Yıl)

Yaralanmanın basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde suç şikayete tabi hale gelir. Ceza 4 aydan 1 yıla kadar hapis ya da adli para cezasıdır. Mağdurun şikayeti 6 aylık hak düşürücü süreye tabidir.

Bu fıkranın en önemli özelliği uzlaşma kapsamında olmasıdır; uzlaşma gerçekleşip edim yerine getirildiğinde kamu davası açılmaz ya da açılmışsa düşer.

TCK 86/3 – Nitelikli Haller (a-f Bentleri)

TCK m. 86/3’te sayılan nitelikli hallerden herhangi biri gerçekleştiğinde, gerek TCK 86/1 gerekse TCK 86/2 kapsamındaki temel ceza yarı oranında artırılır.

Bent Nitelikli Hal Açıklama
a Üstsoy, altsoy, eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı Aile içi şiddet kapsamındaki tüm yakın akrabaları ve eski eşi kapsar
b Kendini savunamayacak kişiye karşı Yaşlı, engelli, çocuk, hasta – fiziksel veya ruhsal savunmasızlık
c Kamu görevlisi görev nedeniyle Polise, sağlık personeline, öğretmene görevleri sırasında
d Kamu görevlisi nüfuzunu kötüye kullanarak Fail kamu görevlisi sıfatını ve konumunu kötüye kullanıyor
e Silahla Ateşli silah, bıçak, sopa ve kanunda silah sayılan diğer araçlar
f Canavarca hisle İnsani duygularla bağdaşmayan aşırı acımasızlık

TCK 86/2 + Nitelikli Hal: Yaralama BTM ile giderilebilir olsa bile (TCK 86/2: 4 ay-1 yıl) nitelikli hal (TCK 86/3) devreye girdiğinde ceza yarı oranında artırılır ve suç re’sen soruşturulan bir suça dönüşür. Örneğin; eşe karşı BTM ile giderilebilir yaralamada 6 ay – 1,5 yıl hapis uygulanır ve şikayet aranmaz.

Silahla Kasten Yaralama Cezası

Silahla Kasten Yaralama Cezası

Silahla Kasten Yaralama – Silah Sayılan Araçlar

TCK m. 86/3-e kapsamında silahla yaralama nitelikli hal oluşturmaktadır. “Silah” kavramının kapsamı yalnızca ateşli silahla sınırlı değildir; Yargıtay içtihadı çerçevesinde silah sayılan araçlar şunlardır:

  • Ateşli silahlar (tabanca, av tüfeği, uzun namlulu silahlar)
  • Bıçak, şişe, makas, testere, kazma ve benzeri kesici-delici aletler
  • Demir boru, sopa, cop gibi yaralamaya uygun sert cisimler
  • Yaralamaya özgü biçimde imal edilen veya değiştirilen her türlü araç

Silah Sayılmayan Durumlar: Yargıtay, herhangi bir cismin “silah” sayılabilmesi için o cismin yaralamaya uygun ve hazır hale getirilmiş olması gerektiğini vurgulamaktadır. Örneğin; yaralama amacıyla kullanılmayan masanın köşesine çarpmak silah kullanımı sayılmaz.

TCK 87 – Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama

Kasten yaralama eyleminin; mağdurun organ kaybı, bitkisel hayata girme ya da ölümüyle sonuçlanması halinde TCK m. 87 kapsamında ağırlaştırılmış ceza uygulanır. Bu hükmün belirleyici özelliği, failin ağır sonucu istememiş olmasıdır; yalnızca yaralamayı kastetmiş, ancak sonuç daha ağır gerçekleşmiştir.

Netice Fıkra Artırım Alt Sınır
Organ/duyuya geçici işlev kaybı, yaşam tehlikesi TCK 87/1 Temel ceza x 2 Min. 3 yıl
Organ/duyuya sürekli işlev kaybı, bitkisel hayat TCK 87/2 Temel ceza x 3 Min. 5 yıl
Kemik kırığı veya çıkık TCK 87/3 Hayat fonksiyonlarına göre 8 yıla kadar
Ölüm neticesi TCK 87/4 Ağırlaştırılmış müebbet Ağırlaştırılmış müebbet

Ceza Hesaplama – Tüm Senaryolar

Senaryo Madde Ceza Aralığı
BTM ile giderilebilir – basit yaralama 86/2 4 ay – 1 yıl hapis veya APC
BTM ile giderilemez – basit yaralama 86/1 1 – 3 yıl hapis
BTM ile giderilebilir + silah (86/3-e) 86/2 + 86/3 6 ay – 1,5 yıl hapis
BTM ile giderilemez + silah (86/3-e) 86/1 + 86/3 1,5 – 4,5 yıl hapis
BTM ile giderilemez + aile içi (86/3-a) 86/1 + 86/3 1,5 – 4,5 yıl hapis (re’sen)
BTM ile giderilemez + organ işlev kaybı geçici 86/1 + 87/1 min. 3 yıl hapis
BTM ile giderilemez + organ işlev kaybı sürekli 86/1 + 87/2 min. 5 yıl hapis
Kasten yaralama – ölüm neticesi 87/4 Ağırlaştırılmış müebbet

Kadına Karşı Kasten Yaralama

Kadına karşı kasten yaralama 6284 sayılı Ailenin Korunması Kanunu ile de iç içe geçmekte; çeşitli koruyucu/önleyici tedbirlerin yanı sıra TCK m. 86/3-a (eş ve boşandığı eşe karşı) nitelikli hali nedeniyle temel cezada yarı artırım uygulanmaktadır.

Boşanmış eşe yönelik şiddet de TCK m. 86/3-a kapsamında değerlendirilmektedir. Yargıtay içtihadına göre boşanma kararının kesinleşmesi nitelikli hali ortadan kaldırmaz; suç tarihinde “boşandığı eş” sıfatı taşıması yeterlidir.

Kasten Yaralamaya Teşebbüs

Kasten yaralama suçunda teşebbüs; failin yaralama kastıyla harekete geçmesi ancak mağdurun herhangi bir şekilde yaralanmaması ya da istenilen ölçüde zarar görmemesi halidir. Teşebbüs halinde TCK m. 35 kapsamında cezanın 1/4’ten 3/4’e kadar indirilmesi söz konusudur.

Zincirleme Suç – TCK 43

Aynı mağdura karşı birden fazla kez kasten yaralama suçu işlenmesi halinde zincirleme suç (TCK m. 43) hükümleri uygulanarak belirlenen ceza 1/4’ten 3/4’e kadar artırılır. Farklı kişilere karşı işlenen yaralama eylemlerinde zincirleme değil gerçek içtima uygulanır.

Haksız Tahrik – TCK 29

Kasten yaralama davalarında en sık ileri sürülen savunmalardan biri haksız tahriktir. TCK m. 29 kapsamında haksız bir fiilin yarattığı öfke ya da elemin etkisiyle yaralama gerçekleştiren kişinin cezasında 1/4’ten 3/4’e kadar indirim yapılabilmektedir.

Haksız Tahrikin Koşulları: Tahrikin varlığı için gerçek ve hukuka aykırı bir fiilin mevcut olması; bu fiilin failin öfke ya da elemini tetiklemiş olması; fiilin etkisiyle hareket edilmiş olması zorunludur. Karşılıklı yaralamada her iki tarafın da haksız tahrik indiriminden yararlanıp yararlanamayacağı davanın somut koşullarına göre belirlenir.

Kasten Yaralama ile Kasten Öldürmeye Teşebbüs Ayrımı

Mağdurun hayatta kaldığı durumlarda en kritik hukuki sorun, fiilin kasten yaralama mı yoksa kasten öldürmeye teşebbüs mü oluşturduğunun belirlenmesidir. Yargıtay bu ayrımı şu kriterlere göre yapmaktadır:

Kriter Kasten Yaralama (TCK 86) Öldürmeye Teşebbüs (TCK 81+35)
Kullanılan silah Yaralayıcı güçte Öldürücü güçte (ateşli silah, keskin bıçak)
Darbe yeri Hayati organ dışı Hayati organa (göğüs, boyun, kafa) yönelik
Darbe sayısı ve şiddeti Sınırlı, orantılı Çok sayıda, orantısız derecede şiddetli
Sonrasındaki davranış Yardım arama, üzüntü Firar, ilgisizlik, yeniden saldırı girişimi
Önceki ilişki Anlık gerginlik Öldürme tehdidi, önceki çatışmalar

Uzlaşma ve Şikayet

Hal Şikayet Uzlaşma
TCK 86/1 (BTM ile giderilemez – basit) Re’sen soruşturulur Uzlaşma kapsamında
TCK 86/2 (BTM ile giderilebilir) Şikayete tabi (6 ay) Uzlaşma kapsamında
TCK 86/3 (nitelikli hal – a, b, c, d bentleri) Re’sen soruşturulur Uzlaşma dışı
TCK 86/3-e (silah) – BTM ile giderilebilir yaralama Re’sen soruşturulur Uzlaşma kapsamında
TCK 87 (neticesi sebebiyle ağırlaşmış) Re’sen soruşturulur Uzlaşma dışı

Kritik Not – Eş/Aile Bireyine Yaralama: TCK m. 86/3-a kapsamında eş, boşandığı eş, üstsoy, altsoy veya kardeşe yönelik yaralama re’sen soruşturulur ve uzlaşma kapsamı dışındadır. Mağdurun şikayetinden vazgeçmesi veya uzlaşması kovuşturmayı durdurmaz.

Kasten yaralama davasıyla karşı karşıya mısınız? Uzman bir İstanbul ceza avukatı ile şimdi danışın.

Hukuki Danışmanlık Al

HAGB, Erteleme ve Adli Para Cezası

HAGB (TCK m. 231)

TCK m. 86/2 kapsamında belirlenen 2 yıl ve altındaki hapis cezaları ile TCK m. 86/1 kapsamında 2 yıl sınırının altında kalan cezalar için HAGB kararı verilebilir. Koşullar: sanığın daha önce kasıtlı suçtan hapis cezası almamış olması, mağdurun zararının giderilmesi ve olumlu kişilik değerlendirmesi.

Cezanın Ertelenmesi (TCK m. 51)

2 yıl ve altındaki hapis cezaları ertelenebilir. Erteleme halinde belirli yükümlülükler altında denetimli serbestlik uygulanır. HAGB ile karıştırılmamalıdır; ertelemede mahkumiyet açıklanır, HAGB’de ise hiç açıklanmaz.

Adli Para Cezasına Çevirme

TCK m. 50 kapsamında 1 yıl ve altındaki kısa süreli hapis cezaları adli para cezasına çevrilebilir. BTM ile giderilebilir yaralamada (TCK 86/2) alt sınır olan 4 aylık ceza için bu seçenek değerlendirilebilir.

TCK 86 Yargıtay Kararları

Yargıtay Ceza Genel KuruluBTM Sınırı – Adli Raporun Bağlayıcılığı
Adli Tıp Raporu BTM Sınırını Belirler; Mahkeme Resen Değiştiremez
Alt mahkemenin adli tıp kurumunun BTM ile giderilebilir nitelendirmesini resen daha ağır olarak değiştirdiği davada Yargıtay CGK bu kararı bozmuştur. BTM sınırının belirlenmesi konusunda adli tıp kurumunun uzmanlığına dayanılması gerektiğini; mahkemenin adli rapordaki nitelendirmeyi somut ve ikna edici tıbbi gerekçe olmaksızın değiştiremeyeceğini vurgulamıştır.
Sonuç: Mahkeme adli tıp BTM değerlendirmesini somut tıbbi gerekçe olmaksızın resen değiştiremez.
Yargıtay 3. Ceza DairesiSilah Sayımı – TCK 86/3-e
Her Cisim Silah Sayılmaz; Yaralamaya Uygunluk ve Kullanım Amacı Belirleyicidir
Sanığın plastik şişeyle mağdura vurduğu ve BTM ile giderilebilir yaralama oluşturduğu davada TCK m. 86/3-e nitelikli halinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmıştır. Yargıtay, bir cismin “silah” sayılabilmesi için yaralamaya uygun ve bu amaca hazır hale getirilmiş olmasının aranması gerektiğini; olayda kullanılan cismin niteliğine göre somut değerlendirme yapılmasını zorunlu kılmıştır.
Sonuç: Silah nitelikli halinin uygulanması için cismin yaralamaya uygun ve hazır olması; somut olay koşullarında bu amaca yönelik kullanılması gerekir.
Yargıtay 3. Ceza DairesiBoşandığı Eşe Yaralama – TCK 86/3-a
Boşanmış Eş Sıfatı Nitelikli Hali Ortadan Kaldırmaz
Sanığın boşandıktan sonra eski eşini yaraladığı davada TCK m. 86/3-a nitelikli halinin uygulanıp uygulanamayacağı sorgulanmıştır. Yargıtay, madde metnindeki “boşandığı eş” ifadesinin açıkça fiili tarihindeki eski eşi kapsadığını; boşanmanın kesinleşmesinin nitelikli hali ortadan kaldırmayacağını ve suçun re’sen soruşturulması gerektiğini belirlemiştir.
Sonuç: Boşanmış eşe yönelik yaralama TCK 86/3-a kapsamında nitelikli hal oluşturur; re’sen soruşturulur, uzlaşma dışıdır.
Yargıtay 3. Ceza DairesiKasten Yaralama – Öldürmeye Teşebbüs Ayrımı
Hayati Organa Bıçak Darbesi – Öldürme Kastının Karinesidir
Sanığın mağdurun göğüs bölgesine bıçakla vurduğu ve mağdurun hayatta kaldığı davada kasten yaralama mı yoksa öldürmeye teşebbüs mü oluştuğu incelenmiştir. Yargıtay, hayati organ niteliğindeki göğüs bölgesine ateşli silah ya da kesici aletle yöneltilen darbenin öldürme kastına karine oluşturduğunu; aksinin somut ve ikna edici delillerle ortaya konması gerektiğini vurgulamıştır.
Sonuç: Hayati organa yöneltilen bıçak darbesi öldürme kastının karinesidir; aksinin somut delille ispatı gerekir.
Yargıtay 3. Ceza DairesiTCK 86/2 – Nitelikli Hal + Uzlaşma
BTM ile Giderilebilir Yaralama + Silah Nitelikli Hali – Uzlaşma Mümkündür
TCK m. 86/2 kapsamındaki BTM ile giderilebilir yaralama ile birlikte m. 86/3-e (silah) nitelikli halinin uygulandığı davada uzlaşma kapsamının belirlenmesi sorunu gündeme gelmiştir. Yargıtay, uzlaşma dışı kalan nitelikli hallerin yalnızca TCK m. 86/3’ün a, b, c ve d bentleri olduğunu; silah (e bendi) ve canavarca his (f bendi) ile gerçekleşen BTM ile giderilebilir yaralamada uzlaşmanın mümkün olduğunu karara bağlamıştır.
Sonuç: TCK 86/2 + silah (86/3-e) bileşiminde uzlaşma mümkündür; uzlaşma dışı haller yalnızca 86/3-a, b, c, d bentleridir.
Yargıtay 3. Ceza DairesiTCK 87 – Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış
Kalıcı Duruşma Bozukluğu TCK 87/2 Kapsamında Organ İşlev Kaybı Sayılabilir
Sanığın yaralama eyleminin mağdurun işitme kapasitesinde kalıcı azalmaya neden olduğu davada TCK m. 87/2-b (duyuların sürekli işlev kaybı) uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmıştır. Yargıtay, sürekli işlev kaybının tam yitim anlamına gelmediğini; kalıcı nitelikte ağır işlev azalmasının da bu bent kapsamında değerlendirilebileceğini ve adli tıp değerlendirmesiyle desteklenmesi gerektiğini belirlemiştir.
Sonuç: TCK 87/2 için tam organ/duyu yitimi aranmaz; adli tıpla desteklenmiş kalıcı ağır işlev azalması da bu kapsama girebilir.

Özet Tablo – TCK Madde 86

Bilgi Açıklama
Suç Tipi Kasten Yaralama – Kasıtlı Suç
TCK 86/1 Ceza 1-3 yıl hapis (BTM ile giderilemez)
TCK 86/2 Ceza 4 ay – 1 yıl hapis veya APC (BTM ile giderilebilir)
TCK 86/3 Artırım Temel ceza + 1/2 (nitelikli haller)
TCK 87/1 Artırım Temel ceza x 2 (min. 3 yıl)
TCK 87/2 Artırım Temel ceza x 3 (min. 5 yıl)
TCK 87/4 Ölüm Neticesi Ağırlaştırılmış müebbet hapis
Şikayet (86/1) Re’sen soruşturulur
Şikayet (86/2) Şikayete tabi (6 ay)
Uzlaşma (86/1 basit) Uzlaşma kapsamında
Uzlaşma (86/2 basit) Uzlaşma kapsamında
Uzlaşma (86/3-a,b,c,d) Uzlaşma dışı
HAGB 2 yıl ve altı cezalarda mümkün
Dava Zamanaşımı 86/1: 8 yıl – 86/2: 8 yıl – 87: 15 yıl
Görevli Mahkeme Asliye Ceza (86) / Ağır Ceza (87/4)
Resmi Kaynak mevzuat.gov.tr – TCK Madde 86

Sık Sorulan Sorular

Kasten yaralama suçunun cezası nedir?

TCK m. 86/1 kapsamında BTM ile giderilemez yaralamada 1-3 yıl hapis; m. 86/2 kapsamında BTM ile giderilebilir yaralamada 4 ay – 1 yıl hapis veya adli para cezası verilir. Nitelikli hallerde (m. 86/3) temel ceza yarı oranında artırılır. Kasten yaralama sonucu ölüm gerçekleşmişse (m. 87/4) ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmedilir.

BTM ile giderilebilir yaralamada uzlaşma mümkün müdür?

Evet. TCK m. 86/2 (BTM ile giderilebilir yaralama) uzlaşma kapsamındadır. TCK m. 86/1 kapsamındaki basit yaralama da uzlaşmaya tabidir. Ancak TCK m. 86/3’ün a, b, c ve d bentleri uzlaşma dışıdır. Uzlaşma gerçekleşip edim yerine getirildiğinde dava düşer.

Kasten yaralamada HAGB alınabilir mi?

Evet. 2 yıl ve altında belirlenen hapis cezaları için HAGB kararı verilebilir. TCK m. 86/2 ile hafif nitelikli hallerde bu olasılık gerçekçidir. İlk kez suç işleyen, mağdurun zararını gidermiş ve olumlu kişilik değerlendirmesi alan sanıklar için HAGB kararı verilebilir.

Silahla yaralama cezası nedir?

TCK m. 86/3-e kapsamında silahla yaralama nitelikli hal oluşturur ve temel ceza yarı oranında artırılır. BTM ile giderilemez + silah kombinasyonunda ceza 1,5 ila 4,5 yıl arasında belirlenir.

Eşe ya da aile bireylerine kasten yaralama şikayete tabi midir?

Hayır. TCK m. 86/3-a kapsamında üstsoy, altsoy, eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı işlenen yaralama re’sen soruşturulur; mağdurun şikayetine gerek yoktur. Uzlaşma da mümkün değildir. Mağdurun şikayetinden vazgeçmesi kovuşturmayı durdurmaz.

Kasten yaralama ile kasten öldürmeye teşebbüs arasındaki fark nedir?

Yargıtay, bu ayrımı; kullanılan silahın türü ve tehlike gücü, isabet yeri (hayati organlara yakınlık), darbe sayısı ve şiddeti, taraflar arasındaki önceki ilişki ve failin sonrasındaki tutumu gibi olgusal kriterleri birlikte değerlendirerek belirlemektedir. Hayati organa yöneltilen darbe öldürme kastına karine oluşturur.

BTM ile giderilebilir yaralamada şikayet süresi nedir?

TCK m. 86/2 kapsamındaki BTM ile giderilebilir kasten yaralamada şikayet hakkı 6 aylık hak düşürücü süreye tabidir. Bu süre fiilin ve failin öğrenildiği tarihten itibaren işlemeye başlar. Süre geçtikten sonra yapılan şikayet kabul edilmez.

Kasten yaralama suçunda neticesi sebebiyle ağırlaşma ne zaman uygulanır?

TCK m. 87, kasten yaralama eyleminin failin öngörmediği ağır bir netice (organ kaybı, bitkisel hayat, ölüm) doğurması halinde uygulanır. Failin yalnızca yaralamayı kastetmiş olması yeterlidir; ağır sonucu istememesi bu hükmün uygulanmasını engellemez. Sürekli organ işlev kaybında temel ceza 3 kat; ölüm neticesinde ağırlaştırılmış müebbet hapis uygulanır.

Yazarlar Hakkında

Bu içerik, AEK Hukuk bünyesindeki avukatlar tarafından hazırlanmış ve mesleki uzmanlık çerçevesinde denetlenmiştir.

Av. Turgut Ekrem

Av. Turgut Ekrem

Kurucu Ortak – Ceza Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). Marmara Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ceza Hukuku ve AYM/AİHM bireysel başvurularında uzman. AEK Hukuk kurucu ortağı.

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Kurucu Ortak – Ticaret ve Vergi Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). İstanbul Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ticaret Hukuku, Gayrimenkul Hukuku ve Vergi Hukuku uzmanı. AEK Hukuk kurucu ortağı.

Kasten Yaralama Davalarında Yanınızdayız

Mağdur ya da sanık sıfatıyla; BTM değerlendirmesine itirazdan uzlaşma ve HAGB talebine, nitelikli hal değerlendirmesinden haksız tahrik savunmasına kadar her aşamada deneyimli ekibimizle yanınızdayız.

İstanbul Ceza Avukatı – AEK Hukuk

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Ankara Avukat Ankara Çekişmeli Boşanma Avukatı Kült Avukatlık Sakarya Avukat Uzman Mütalaası İstanbul Avukat Ankara Boşanma Avukatı İzmir Ceza Avukatı Kripto Para Avukatı