Ceza Hukuku
Bankacılık Zimmeti Suçu

Bankacılık zimmeti suçu; 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 160. maddesi kapsamında düzenlenen özel ve ağır bir suç tipidir. Bankacılık kanunu 160 zimmet suçu cezası; basit zimmette 6-12 yıl hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası, hileli davranışlarla nitelikli zimmette 12 yıldan az olmamak üzere hapis ve bankanın iflasına yol açılması halinde ağırlaştırılmış müebbet hapis olarak öngörülmüştür. Soruşturma başlayabilmesi için BDDK’nın yazılı başvurusu zorunludur; banka zimmet suçu görevli mahkeme olarak Ağır Ceza Mahkemesi belirlenmiştir.

5411 Sayılı Bankacılık Kanunu Madde 160

5411 Sayılı Bankacılık Kanunu – Suçlar ve Cezalar

Zimmet – Madde 160
5411 m. 160/1 – Basit Zimmet (6-12 Yıl)(1) Görevi nedeniyle zilyetliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu para veya para yerine geçen evrak veya senetleri veya diğer malları kendisinin ya da başkasının zimmetine geçiren banka yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile diğer mensupları altı yıldan onikiye kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasıyla cezalandırılır.

5411 m. 160/2 – Hileli Nitelikli Zimmet (12 Yıl Az Olamaz)(2) Zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışların gerçekleştirilmesi hâlinde, verilecek ceza on iki yıldan az olamaz.

5411 m. 160/3 – Bankanın İflasına Neden Olma (Ağırlaştırılmış Müebbet)(3) Birinci veya ikinci fıkrada tanımlanan suçların işlenmesi suretiyle bankanın iflasına neden olunması hâlinde, fail ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.

5411 m. 160/4 – Sahte Kayıt ve Belge ile Zimmet (15-30 Yıl)(4) Zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışların gerçekleştirilmesi ve bankayı zarara uğratmak amacıyla gerçeğe aykırı kayıt ve belgeler düzenlenmesi veya mevcut belgeler üzerinde değişiklik yapılması suretiyle zimmet işlenmesi hâlinde, fail on beş yıldan otuz yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adlî para cezasıyla cezalandırılır.

5411 m. 160/5 – Üst Kademe Yönetici Artırımı (İki Kat)(5) Bu suçları işleyen banka yönetim kurulu başkanı ve üyeleri ile genel müdür ve genel müdür yardımcıları, müfettişler ile bunların amir ve yardımcıları ve benzeri sıfatı taşıyanlar birinci fıkrada yazılı cezanın iki katı ile cezalandırılır.

5411 m. 160/6 – BDDK Soruşturma İzni(6) Soruşturma yapılabilmesi Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun iznine bağlıdır.

5411 m. 160/7 – Etkin Pişmanlık(7) Bu suçlar için etkin pişmanlık hükümleri uygulanır.

Bankacılık Zimmeti Suçu Nedir?

Bankacılık zimmeti suçu; banka personelinin görev nedeniyle zilyetliğine geçmiş ya da koruma ve gözetimi altındaki banka varlıklarını (para, kıymetli evrak, senet veya diğer malları) kendisi ya da bir başkası adına mal edinmesidir. Bu suç; 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 160. maddesinde özel olarak düzenlenmiş ve genel zimmet hükümleri (TCK m. 247) karşısında daha ağır yaptırımlar öngörmüştür.

Suç; yalnızca banka personeline özgü bir suç tipidir. Sıradan bir kişi bu suçun faili olamaz; ancak banka personeli ile birlikte hareket eden kişiler iştirak hükümleri çerçevesinde yargılanabilir.

Korunan Hukuki Değer

5411 m. 160 kapsamında korunan değerler şu üç temel boyutla ele alınmaktadır:

  • Bankacılık sistemine güven: Müşteri varlıklarının banka çalışanlarınca kötüye kullanılmasının önlenmesi ve bankacılık sistemine toplumsal güvenin sürdürülmesi
  • Mevduat sahiplerinin hakları: Banka müşterilerinin para ve değerlerinin korunması
  • Finansal sistemin istikrarı: Banka iflaslarına yol açabilecek iç kaynaklı suçların önlenmesi

Suçun Faili – Özgü Suç Niteliği

Bankacılık zimmeti; özgü suç niteliğindedir; yalnızca banka personelinin fail olabildiği, belirli bir sıfatı zorunlu kılan bir suç tipidir. Bu suçu işleyebilecek kişiler kanun metninde tek tek sayılmıştır:

  • Banka yönetim kurulu başkanı ve üyeleri
  • Bankaların diğer mensupları (genel müdür, şube müdürü, veznedar, kredi uzmanı vb.)

Banka ile herhangi bir iş ilişkisi bulunmayan üçüncü kişiler; bu suçun doğrudan faili olamaz. Ancak banka personeli ile birlikte hareket eden kişiler; iştirak hükümleri (azmettirme, yardım etme) çerçevesinde yargılanabilmektedir.

Banka Yönetim Kurulu Başkanı ve Üyeleri – Özel Konum

Banka yönetim kurulu başkanı ve üyeleri zimmet suçunun hem faili hem de m. 160/5 kapsamındaki artırım uygulanan özel kategori olabilmesi açısından çift nitelik taşımaktadır. Bu durum; ceza hesabını karmaşık kılmakta ve ayrıca değerlendirme gerektirmektedir.

Yönetim Kurulu Üyelerinin İkili Sorumluluğu

  • m. 160/1 faili: Görevi nedeniyle kendilerine devredilen banka varlıklarını zimmetlerine geçiren yönetim kurulu üyeleri; m. 160/1 kapsamında 6-12 yıl hapis cezasıyla yargılanır
  • m. 160/5 artırımı: Banka yönetim kurulu başkanı ve üyeleri, genel müdür ve genel müdür yardımcıları ile müfettişler; m. 160/1’deki temel cezanın iki katıyla cezalandırılır – yani en az 12 yıl (6 x 2) ile 24 yıl (12 x 2) hapis

Yönetim Kurulu Üyeleri İçin Minimum Ceza 12 Yıl: Banka yönetim kurulu başkanı ve üyeleri; m. 160/5’in yönlendirmesiyle m. 160/1’deki 6-12 yıllık temel cezanın iki katıyla yargılandığından, bu kişiler bakımından uygulanan minimum hapis cezası 12 yıldır. Bu; aynı madde kapsamında diğer banka personelinden (6 yıl alt sınır) iki kat daha ağır bir başlangıç noktasına işaret etmektedir.

Banka Zimmeti Suçu Unsurları

Banka Zimmeti Suçu Unsurları

Banka Zimmeti Suçu Unsurları

Bankacılık kanunu 160 zimmet suçu unsurları ve nitelikli zimmet kapsamının anlaşılması için dört temel unsura dikkat edilmelidir:

1. Fail – Banka Personeli Olmak

Failin kanun metninde sayılan banka mensubu konumunda bulunması zorunludur.

2. Konu – Görev Sebebiyle Zilyetlik

Zimmetin konusu; failin görevi nedeniyle zilyetliğine geçmiş ya da koruma/gözetim yükümlülüğü altında tuttuğu varlıklar olmalıdır. Görevden bağımsız olarak rastgele bulunan varlıklar bu kapsama girmez.

3. Eylem – Mal Edinme

Failin bu varlıkları kendisi ya da başkası adına mal edinmesi; mülkiyet devri olmaksızın fiili hakimiyet kurmasıdır. Geçici kullanım da bu kapsamda değerlendirilebilir.

4. Kast – Mal Edinme Kastı

Failin söz konusu varlıkları banka adına değil, kendisi ya da üçüncü bir kişi adına geri vermemek üzere sahipleneceği bilinciyle hareket etmesi gerekmektedir.

Maddi Unsur – Zimmet Eylemleri

Zimmet suçu; tek bir eylemle sınırlı değildir; bankalarda sıklıkla rastlanılan farklı eylem biçimlerini kapsamaktadır:

  • Nakit zimmeti: Vezne kayıtlarının tutarsız tutularak nakit para aşınması
  • Kredi zimmeti: Hayali kredi açılması ya da mevcut kredilerin kötüye kullanımı
  • Kıymetli evrak zimmeti: Müşteri çeklerini, senetlerini veya değerli kağıtlarını sahiplenmek
  • Hesap manipülasyonu: Müşteri hesaplarından yetkisiz transfer gerçekleştirmek
  • Teminat zimmeti: Müşterilerin banka nezdindeki teminatlarını kişisel çıkar için kullanmak

5411 m. 160/1 – Basit Zimmet (6-12 Yıl + Adli Para Cezası)

Temel zimmet suçu; görevi nedeniyle zilyetliğine devredilmiş ya da koruma/gözetim yükümlülüğü altındaki banka varlıklarını mal edinen banka personelini altı yıldan on iki yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırmaktadır.

Adli para cezasının gün birim değeri; mahkemece sanığın ekonomik durumuna göre 20 TL ile 100 TL arasında belirlenmektedir. 5.000 gün üzerinden hesaplandığında bu ceza; 100.000 TL ile 500.000 TL arasında bir aralığa işaret etmektedir.

5411 m. 160/2 – Hileli Nitelikli Zimmet (12 Yıl Az Olamaz)

Zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışların gerçekleştirilmesi halinde verilecek ceza 12 yıldan az olamaz. Bu; mahkemenin temel zimmet cezasının üst sınırı olan 12 yıldan daha aşağıya inme takdir yetkisini ortadan kaldırmaktadır.

Hileli Davranış Kapsamındaki Eylemler

  • Zimmeti gizlemek amacıyla sahte kayıt oluşturmak
  • Hesap bakiyelerini manipüle etmek
  • Müşteri bilgilerini tahrif etmek
  • Zimmetin iz bırakmaması için sistematik belge değişikliği yapmak

5411 m. 160/3 – Bankanın İflasına Neden Olma (Ağırlaştırılmış Müebbet)

Bu maddenin öngördüğü en ağır yaptırım; m. 160/1 veya m. 160/2’deki suçun işlenmesi suretiyle bankanın iflasına neden olunması halidir. Bu durumda fail; Türk ceza hukukunun en ağır yaptırımı olan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmaktadır.

Nedensellik Bağı Zorunludur: Bankanın iflasının failin zimmet eylemiyle doğrudan nedensel ilişkide olduğunun somut biçimde kanıtlanması zorunludur. Banka başka nedenlerle de iflas etmişse; bu durum m. 160/3’ün uygulanmasını engelleyebilir. Yargıtay; nedensellik bağının ayrıca ve titizlikle değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

5411 m. 160/4 – Sahte Kayıt ve Belge ile Zimmet (15-30 Yıl)

Zimmetin gizlenmesi amacıyla gerçeğe aykırı kayıt ve belge düzenlenmesi veya mevcut belgeler üzerinde değişiklik yapılması suretiyle zimmet işlenmesi halinde; ceza on beş yıldan otuz yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezasıdır.

Bu fıkra; m. 160/2’deki hileli davranış hükmünün daha ağır ve özelleşmiş biçimidir. İki fıkra arasındaki temel fark; bu fıkranın bizzat sahte belge üretimine odaklanmasıdır.

5411 m. 160/5 – Yönetici ve Denetim Kadrosu – İki Kat Artırım

Bankacılık kanunu 160 zimmet suçunu aşağıdaki sıfatları taşıyanların işlemesi halinde m. 160/1’deki temel ceza iki katı ile uygulanmaktadır:

  • Banka yönetim kurulu başkanı ve üyeleri
  • Genel müdür ve genel müdür yardımcıları
  • Müfettişler ve amir/yardımcıları
  • Bu sıfatlara benzer konumda bulunanlar
Konum Temel Ceza (m. 160/1) m. 160/5 Artırımı (x2)
Yönetim Kurulu Başkanı/Üyesi 6-12 yıl hapis 12-24 yıl hapis
Genel Müdür / Genel Müdür Yrd. 6-12 yıl hapis 12-24 yıl hapis
Müfettiş 6-12 yıl hapis 12-24 yıl hapis
Bankacılık Zimmeti Ceza Tablosu

Bankacılık Zimmeti Ceza Tablosu

Bankacılık Zimmeti Ceza Tablosu

Zimmet Türü Madde Ceza Adli Para Cezası
Basit zimmet (genel personel) m. 160/1 6-12 yıl hapis 5.000 güne kadar
Basit zimmet (yönetici kadrosu) m. 160/1+5 12-24 yıl hapis Artırımlı
Hileli nitelikli zimmet m. 160/2 12 yıl+ hapis Artırımlı
Bankanın iflasına yol açma m. 160/3 Ağırlaştırılmış müebbet
Sahte belge ile zimmet m. 160/4 15-30 yıl hapis 20.000 güne kadar
Etkin pişmanlık (soruşturma öncesi) m. 160/7 2/3 indirim
Etkin pişmanlık (kovuşturma öncesi) m. 160/7 1/2 indirim

TCK 247 ile Bankacılık Kanunu Zimmet Farkı

TCK 247 ile bankacılık kanunu zimmet farkı; hem fail çevresi hem de ceza miktarı bakımından belirgindir.

Ölçüt TCK m. 247 (Kamu Görevlisi Zimmeti) 5411 m. 160 (Bankacılık Zimmeti)
Fail Kamu görevlisi (devlet memuru) Banka personeli (özel/kamu bankaları dahil)
Temel Ceza 5-12 yıl hapis 6-12 yıl hapis (genel personel)
Nitelikli Haller TCK m. 247/2-3 kapsamında m. 160/2-3-4 kapsamında (daha ağır)
Özel Soruşturma Şartı Yok (cumhuriyet savcısı re’sen açar) BDDK yazılı başvurusu zorunlu
Yönetici Artırımı Yok m. 160/5: iki kat artırım
Görevli Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi Ağır Ceza Mahkemesi

Bankacılık zimmeti soruşturmasıyla karşı karşıya mısınız? Uzman bir İstanbul ceza avukatı ile şimdi danışın.

Hukuki Danışmanlık Al

5411 m. 160/6 – BDDK Soruşturma İzni

Bankacılık zimmeti suçunun soruşturulabilmesi; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nun (BDDK) yazılı başvurusuna bağlıdır. Bu koşul; savcılığın kendiliğinden harekete geçmesini engellemektedir.

BDDK İzninin Pratik Önemi

  • BDDK başvurusu olmadan soruşturma başlatılamaz; kovuşturma açılamaz
  • BDDK; kendi denetim yetkisi çerçevesinde bankada tespit ettiği zimmet olgusunu savcılığa bildirerek soruşturma sürecini başlatmaktadır
  • Bu koşul; savcılığın üçüncü kişilerin şikayetiyle harekete geçmesini değil, BDDK’nın kurumsal başvurusunu esas almaktadır

Banka Müşterileri ve Üçüncü Kişiler Ne Yapabilir? Banka müşterisi veya şikayetçi üçüncü kişi; doğrudan savcılığa şikayette bulunabilir. Savcılık bu şikayeti değerlendirerek BDDK’dan yazılı başvuru talebinde bulunur. BDDK’nın başvurusu olmadan dava açılması usule aykırıdır.

Banka Zimmetinde Zararın Etkin Pişmanlık ile Ödenmesi

5411 m. 160/7; bu suçlar için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanacağını açıkça belirtmektedir. Etkin pişmanlık; banka zimmetinde zararın ödenmesi yoluyla hayata geçirilmekte ve kayda değer ceza indirimleri sağlamaktadır.

Etkin Pişmanlık Aşaması Koşul Ceza İndirimi
Soruşturma başlamadan önce Zimmete geçirilen değerin aynen iadesi veya zararın tamamen tazmin edilmesi 2/3 oranında indirim
Kovuşturma başlamadan önce Gönüllü olarak aynen iade ya da tazmin 1/2 oranında indirim
Kovuşturma aşamasında Mahkemece takdir edilen indirim 1/3 oranına kadar indirim mümkün

Etkin Pişmanlıkta Tam İade Zorunluluğu: Yargıtay; etkin pişmanlık indiriminin uygulanabilmesi için zararın tamamen giderilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Kısmi ödeme; indirim oranını düşürür ancak tam indirime yol açmaz. Ayrıca iade ya da tazmin; gönüllü biçimde yapılmalıdır; baskı altında yapılan ödeme etkin pişmanlık olarak değerlendirilemez.

Banka Zimmet Suçu Görevli Mahkeme ve Zamanaşımı

Konu Açıklama
Banka zimmet suçu görevli mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Dava Zamanaşımı (basit zimmet – 6-12 yıl) 15 yıl
Dava Zamanaşımı (sahte belge – 15-30 yıl) 30 yıl
Soruşturma Şartı BDDK yazılı başvurusu zorunlu
Şikayet Re’sen soruşturulur (BDDK başvurusuyla)
Uzlaşma Uzlaşma kapsamı dışı
HAGB (basit zimmet – genel personel) 6 yıl alt sınır nedeniyle uygulanamaz
Erteleme Uygulanamaz (2 yıl sınırı aşıldığından)

İştirak – Zimmet Suçuna Ortak Olanlar

Bankacılık zimmeti; özgü suç olmakla birlikte banka dışındaki kişiler iştirak hükümleri çerçevesinde bu suçtan yargılanabilmektedir:

  • Azmettiren: Banka personelini zimmete yönlendiren kişi; asli fail gibi cezalandırılır
  • Yardım eden: Zimmete sahte belge sağlayan, aracılık yapan, ele geçirilen varlıkları alan kişiler; yardım eden sıfatıyla indirimli ceza alır
  • Karapara aklaması: Zimmetten elde edilen gelirlerin aklanması durumunda TCK m. 282 kapsamında ek soruşturma gündeme gelebilir

Savunma Stratejileri

1. Zimmet Kastının Yokluğu

Failin banka varlıklarını geçici olarak kullandığını, geri verme niyetiyle aldığını ya da yanlışlıkla oluşan bir muhasebe hatasının söz konusu olduğunu kanıtlamak; zimmet kastının yokluğunu ortaya koyabilir.

2. Görev Sebebiyle Zilyetlik Koşulunun Karşılanmadığı

Zimmetin konusu varlığın failin görevi nedeniyle değil; rastlantısal biçimde eline geçtiğinin ispatlanması; suçun bu önemli unsurunu çökertir.

3. Hileli Davranış Nitelendirmesine İtiraz (m. 160/2)

Failin zimmetin açığa çıkmaması için bilinçli bir eylemde bulunmadığının; muhasebe hatası ya da sistem açığının bu görüntüyü yarattığının ortaya konulması; cezayı m. 160/2’nin en az 12 yıl alt sınırından m. 160/1’in 6 yıl alt sınırına çekebilir.

4. Yönetici Sıfatının Çürütülmesi (m. 160/5)

Failin m. 160/5’te sayılan kadrolarda bulunmadığının ya da bu kadroların gerektirdiği yetkiye fiilen sahip olmadığının ispatlanması; iki kat artırımı önler.

5. Etkin Pişmanlık – Stratejik Zamanlama

Soruşturma öncesinde gerçekleştirilen tam iade ve tazmin; 2/3 gibi dramatik bir indirim sağlamaktadır. Bu adım; avukat rehberliğinde ve BDDK başvurusu yapılmadan önce atılırsa maksimum faydayı doğurur.

Banka Personelinin Zimmet Suçu Yargıtay Kararları

Yargıtay 5. Ceza DairesiZimmet Kastı – Geçici Kullanım
Banka Parasını Geçici Kullanıp Geri Vereceğini Düşünen Banka Personelinin Kastı
Banka veznecisinin kısa süreli kişisel ihtiyacı için müşteri parasını kullandıktan sonra iade ettiği ancak bu kullanımın tutanaklara yansıdığı davada zimmet kastının var olup olmadığı tartışılmıştır. Yargıtay; zimmette kastın; failin varlığı geri vermemek ya da mal edinmek üzere aldığı bilincini taşımasını gerektirdiğini; geçici kullanım amacıyla alınan ve iade edilen paraların somut koşullara göre değerlendirilmesi gerektiğini belirlemiştir.
Sonuç: Geçici kullanım kastı her zaman zimmet kastı yerine geçmez; somut koşullar ve geri verme iradesinin gerçekliği değerlendirilmelidir.
Yargıtay 5. Ceza DairesiNitelikli Zimmet – Hileli Eylem
Muhasebe Kaydı Değişikliği – Hileli Davranış Sayılır; m. 160/2 Uygulanır
Banka çalışanının zimmeti gizlemek amacıyla muhasebe kayıtlarında manuel değişiklik yaparak bakiyeleri tahrif ettiği davada m. 160/2 kapsamındaki nitelikli zimmet uygulamasının doğruluğu tartışılmıştır. Yargıtay; zimmeti açığa çıkarmamaya yönelik her türlü sistematik kayıt manipülasyonunun m. 160/2 anlamında hileli davranış oluşturduğunu; bu hükmün uygulanması için doğrudan kalpazanlık değil; zimmeti gizlemeye yarayan her türlü bilinçli işlemin yeterli olduğunu belirlemiştir.
Sonuç: Zimmeti gizlemek amacıyla gerçekleştirilen sistematik kayıt manipülasyonu m. 160/2 kapsamında hileli davranış sayılır; m. 160/1’e göre çok daha ağır ceza uygulanır.
Yargıtay 5. Ceza DairesiEtkin Pişmanlık – Tam İade
Kısmi Ödeme Tam Etkin Pişmanlık İndirimini Sağlamaz
Sanığın zimmete geçirilen toplam miktarın bir kısmını soruşturma öncesinde bankaya iade ettiği davada etkin pişmanlık indiriminin nasıl uygulanacağı incelenmiştir. Yargıtay; tam 2/3 indirim için zimmete konu toplam zararın eksiksiz tazmin edilmesi ya da iade edilmesinin zorunlu olduğunu; kısmi ödemenin bu tam indirimi sağlamadığını ancak mahkemenin kısmi ödemenin miktarını dikkate alarak indirim uygulayabileceğini belirlemiştir.
Sonuç: Tam etkin pişmanlık indirimi için zararın eksiksiz giderilmesi zorunludur; kısmi ödeme 2/3 tam indirimden yararlandırmaz.
Yargıtay 5. Ceza DairesiBDDK İzni – Dava Koşulu
BDDK Başvurusu Olmadan Açılan Kamu Davası – Usule Aykırı
BDDK’nın yazılı başvurusu alınmaksızın doğrudan savcılığa yapılan şikayet üzerine kamu davası açılan davada Yargıtay; 5411 m. 160/6’nın açık hükmü uyarınca soruşturma yapılabilmesi için BDDK izninin zorunlu bir dava koşulu olduğunu; bu koşul sağlanmadan açılan kamu davasının usul açısından hatalı olduğunu ve bu eksikliğin kovuşturmayı engelleyebileceğini belirlemiştir.
Sonuç: BDDK başvurusu; bankacılık zimmeti suçunda zorunlu dava koşuludur; bu şart karşılanmadan yürütülen kovuşturma usule aykırıdır.

Özet Tablo – 5411 Sayılı Kanun m. 160

Bilgi Açıklama
Yasal Dayanak 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu Madde 160
Suç Tipi Özgü Suç – Yalnızca Banka Personeli
m. 160/1 (basit zimmet) 6-12 yıl hapis + 5.000 gün APC
m. 160/2 (hileli zimmet) 12 yıl+ hapis
m. 160/3 (iflas) Ağırlaştırılmış müebbet
m. 160/4 (sahte belge) 15-30 yıl hapis + 20.000 gün APC
m. 160/5 (yönetici artırımı) m. 160/1 cezası iki katı (12-24 yıl)
Etkin pişmanlık (soruşturma öncesi) 2/3 indirim
Etkin pişmanlık (kovuşturma öncesi) 1/2 indirim
Soruşturma Şartı BDDK yazılı başvurusu zorunlu
Dava Zamanaşımı 15 yıl (basit) – 30 yıl (sahte belge)
Görevli Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
TCK 247 Farkı Özel fail, daha ağır ceza, BDDK izni, yönetici artırımı
Resmi Kaynak mevzuat.gov.tr – 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu

Sık Sorulan Sorular

Bankacılık kanunu 160 zimmet suçu cezası ne kadar yıldır?

5411 sayılı Bankacılık Kanunu m. 160’ta zimmet suçu cezası; yapılan eylemin niteliğine göre farklılık göstermektedir. Basit zimmet (m. 160/1): 6-12 yıl hapis + 5.000 güne kadar adli para cezası. Hileli nitelikli zimmet (m. 160/2): 12 yıl az olmamak üzere hapis. Bankanın iflasına neden olma (m. 160/3): Ağırlaştırılmış müebbet. Sahte belge ile zimmet (m. 160/4): 15-30 yıl hapis. Yönetim kurulu başkanı/üyesi/genel müdür için (m. 160/5): temel ceza iki katıyla uygulanır.

Banka zimmeti suçunda etkin pişmanlık indirimi nasıl işler?

Banka zimmetinde zararın etkin pişmanlık ile ödenmesi; 5411 m. 160/7 kapsamında iki kademede değerlendirilmektedir. Soruşturma başlamadan önce zimmete geçirilen değerin aynen iadesi veya zararın tamamen tazmin edilmesi halinde cezada 2/3 oranında indirim yapılır. Kovuşturma başlamadan önce gönüllü iade ve tazmin halinde ise 1/2 oranında indirim uygulanır. Her iki halde de ödeme tam ve gönüllü olmalıdır.

TCK 247 ile bankacılık kanunu zimmet arasındaki temel farklar nelerdir?

TCK 247 ile bankacılık kanunu zimmet farkı beş temel başlıkta özetlenebilir. Birincisi, TCK m. 247 kamu görevlilerine özgüyken; 5411 m. 160 banka personeline özgüdür. İkincisi, 5411 m. 160 daha ağır temel ceza (6-12 yıl yerine 6-12 yıl fakat yönetici artırımı ile çok daha yüksek) öngörmektedir. Üçüncüsü, 5411 m. 160/5 kapsamında yönetici kadrosuna iki kat artırım uygulanmaktadır. Dördüncüsü, bankacılık zimmetinde BDDK yazılı başvurusu olmadan soruşturma başlatılamaz. Beşincisi, bankanın iflasına yol açma özel hükmü (m. 160/3) yalnızca 5411’de mevcuttur.

Banka zimmetinde BDDK başvurusu zorunlu mudur?

Evet. 5411 sayılı Kanun m. 160/6 uyarınca bankacılık zimmeti suçunun soruşturulabilmesi için BDDK’nın yazılı başvurusu zorunludur. BDDK başvurusu olmadan Cumhuriyet Savcılığı soruşturma başlatamaz ve kamu davası açamaz. Bu koşulun karşılanmadan yürütülen kovuşturmalar Yargıtay tarafından usule aykırı bulunmaktadır. Banka müşterisi veya şikayetçi; savcılığa şikayette bulunabilir; ancak savcılık bu başvuruyu BDDK’ya ileterek resmi başvuruda bulunulmasını talep eder.

Banka yönetim kurulu üyesi zimmet suçundan ne kadar ceza alır?

Banka yönetim kurulu başkanı ve üyeleri; m. 160/5 uyarınca m. 160/1’deki temel cezanın iki katıyla yargılanmaktadır. Bu; minimum 12 yıl (6 x 2) ile maksimum 24 yıl (12 x 2) hapis cezası anlamına gelmektedir. Yönetim kurulu üyesinin aynı zamanda hileli davranışlarla zimmet işlemesi (m. 160/2) halinde ise ceza 12 yıldan az olamaz kuralı uygulanır. Yönetici sıfatı; tüm zimmeti suçunun en ağır ceza kademelerini uygulamaya açmaktadır. Deneyimli bir İstanbul ceza avukatı ile soruşturmanın ilk aşamasından itibaren çalışmak belirleyici önem taşır.

Yazarlar Hakkında

Bu içerik, AEK Hukuk bünyesindeki avukatlar tarafından hazırlanmış ve mesleki uzmanlık çerçevesinde denetlenmiştir.

Av. Turgut Ekrem

Av. Turgut Ekrem

Kurucu Ortak – Ceza Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). Marmara Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ceza Hukuku ve AYM/AİHM bireysel başvurularında uzman. AEK Hukuk kurucu ortağı.

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Kurucu Ortak – Ticaret ve Vergi Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). İstanbul Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ticaret Hukuku, Gayrimenkul Hukuku ve Vergi Hukuku uzmanı. AEK Hukuk kurucu ortağı.

Bankacılık Zimmeti Davalarında Yanınızdayız

Soruşturmanın ilk saatinden zimmet kastının çürütülmesine, hileli davranış nitelendirmesine itirazdan yönetici artırımını önleme stratejisine, etkin pişmanlık zamanlamasından BDDK sürecine kadar her aşamada deneyimli ekibimizle yanınızdayız.

İstanbul Ceza Avukatı – AEK Hukuk

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Ankara Avukat Ankara Çekişmeli Boşanma Avukatı Kült Avukatlık Sakarya Avukat Uzman Mütalaası İstanbul Avukat Ankara Boşanma Avukatı İzmir Ceza Avukatı Kripto Para Avukatı