Ceza Hukuku
Cumhurbaşkanına Suikast ve Fiilî Saldırı Suçu

Cumhurbaşkanına suikast ve fiilî saldırı suçu (TCK 310); doğrudan devletin başı olan Cumhurbaşkanının hayatına ve fiziksel güvenliğine yöneltilen, ceza hukuku sistemimizde en ağır yaptırımlardan birine tabi olan bir suç tipidir. Cumhurbaşkanına suikasta teşebbüs cezası; suikastın gerçekleştirilememesi halinde dahi ağırlaştırılmış müebbet hapistir. Devlet büyüklerine saldırı suçu ağır ceza kapsamında değerlendirilen bu suçta fiilî saldırı için de aynı yaptırım uygulanmaktadır. Salt sözlü hakaret veya basın açıklamaları TCK m. 310 kapsamına girmez; bunlar TCK m. 299 (Cumhurbaşkanına Hakaret) kapsamındadır.

Kanun Metni – TCK Madde 310

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu – Anayasal Düzene ve Anayasal Kurumlara Karşı Suçlar

Cumhurbaşkanına Suikast ve Fiilî Saldırı – Madde 310
TCK 310/1 – Suikast (Yaşama Kastetme)(1) Cumhurbaşkanına suikastta bulunan kişi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır. Suikastın gerçekleştirilememesi halinde de verilecek ceza aynıdır.

TCK 310/2 – Fiilî Saldırı (Fiziksel Müdahale)(2) Cumhurbaşkanına karşı fiilî saldırıda bulunan kişi, fiilî saldırı kasten yaralama suçunun ağır neticelerine neden olmasa dahi, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.

Suçun Tanımı ve TCK 310 Maddesi Gerekçesi

Cumhurbaşkanına suikast ve fiilî saldırı suçu; doğrudan devletin başı olan Cumhurbaşkanının hayatına veya fiziksel bütünlüğüne yönelik gerçekleştirilen eylemlerdir. TCK m. 310 maddesi gerekçesine göre kanun koyucunun bu suç tipiyle güttüğü amaç çifte korumadır: hem kişinin en temel hakkı olan yaşam hakkı hem de anayasal kurumların işlevselliği ve devletin sembolik bütünlüğü güvence altına alınmaktadır.

TCK m. 310 maddesi gerekçesi; Cumhurbaşkanının devlet başkanı sıfatını taşıması nedeniyle salt bireysel güvenlikten öte, anayasal kurumsal bir değeri temsil ettiğini ortaya koymaktadır. Bu nedenle suça yönelik yaptırım; olağan kasten öldürme veya yaralama suçlarından çok daha ağır tutulmuş ve doğrudan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına bağlanmıştır.

Korunan Hukuki Değer

TCK m. 310; çift katmanlı bir koruma sağlamaktadır:

  • Kişisel katman: Cumhurbaşkanının bireysel yaşam hakkı ve bedensel bütünlüğü
  • Kurumsal katman: Anayasal yürütme organının sürekliliği ve devlet otoritesinin güvencesi; Cumhurbaşkanlığı kurumuna yönelik tehdit ile devletin işleyişine yönelik tehdidin eş değer tutulması

Bu çift katmanlı koruma; TCK m. 310’u salt kasten öldürme (TCK m. 81-82) veya kasten yaralama (TCK m. 86-87) suçlarından yapısal olarak ayırt etmekte ve devlet büyüklerine saldırı suçu ağır ceza kapsamına sokmaktadır.

TCK 310/1 – Suikast (Yaşama Kastetme)

TCK m. 310/1; Cumhurbaşkanının yaşamına kastetmeye yönelik her türlü girişimi kapsamakta ve ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırmaktadır. Bu fıkranın en özgün özelliği; fıkranın ikinci cümlesinde yer alan kural ile ortaya çıkmaktadır: Suikastın gerçekleştirilememesi halinde de verilecek ceza aynıdır.

Bu düzenleme; cumhurbaşkanına suikasta teşebbüs cezasının, suikastın tamamlanmış haliyle birebir eşdeğer tutulduğunu ortaya koymaktadır. Olağan suçlarda teşebbüs için öngörülen indirimler (TCK m. 35) burada geçersizdir; suikast teşebbüsü, suikastin tamamlanmasıyla aynı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla karşılanmaktadır.

Suikast Eylemine Giren Hareketler

  • Ateşli silahla saldırı
  • Patlayıcı yerleştirme veya tetikleme
  • Zehirleme veya kimyasal madde kullanımı
  • Hayatı tehdit eden her türlü organik veya mekanik araçla saldırı
  • Suikastı başarısız kılan koruma tedbirlerine rağmen girişimde bulunulması

TCK 310/2 – Fiilî Saldırı (Fiziksel Müdahale)

TCK m. 310/2; Cumhurbaşkanına karşı hayata kastetme amacı olmaksızın gerçekleştirilen her türlü fiziksel müdahaleyi kapsamaktadır. Bu fıkranın kritik özelliği ise şudur: Fiilî saldırı kasten yaralama suçunun ağır neticelerine yol açmasa dahi; yani herhangi bir fiziksel zarar oluşmasa dahi, yaptırım yine ağırlaştırılmış müebbet hapistir.

Bu düzenleme; Cumhurbaşkanının fiziksel dokunulmazlığına yönelik her türlü kasıtlı girişimi, sonucundan bağımsız olarak en ağır yaptırıma tabi kılmaktadır.

Suikast ile Fiilî Saldırı Arasındaki Kritik Fark

Suikast ile Fiilî Saldırı Arasındaki Kritik Fark

Suikast ile Fiilî Saldırı Arasındaki Kritik Fark

Ölçüt Suikast (TCK 310/1) Fiilî Saldırı (TCK 310/2)
Temel Amaç Cumhurbaşkanının yaşamına son verme kastı Hayata kastetme amacı olmayan fiziksel müdahale
Manevi Unsur Öldürme kastı – doğrudan Fiziksel zarar verme kastı – öldürme amacı yok
Sonucun Önemi Sonuç gerçekleşmese dahi aynı ceza Ağır netice oluşmasa dahi aynı ceza
Ceza Ağırlaştırılmış müebbet hapis Ağırlaştırılmış müebbet hapis
TCK Karşılığı (Olağan Kişi) TCK m. 81/82 (kasten öldürme) TCK m. 86/87 (kasten yaralama)

Her İki Hal İçin de Aynı Yaptırım: TCK m. 310’un özgün yapısı; suikast ile fiilî saldırı arasında ceza bakımından hiçbir fark gözetmemesidir. Öldürme kastıyla saldırı ile fiziksel zarar kastıyla saldırı; her iki durumda da ağırlaştırılmış müebbet hapis sonucuna ulaşmaktadır. Bu; kanun koyucunun koruma amacını bireysel yaşamın çok ötesinde kurumsal güvenceye de yaydığının en belirgin göstergesidir.

Fiilî Saldırı – Fiziki Temas Zorunluluğu

TCK m. 310/2’deki fiilî saldırı kavramı; fiziki bir temas veya doğrudan zarar vermeye yönelik somut fiziki hareket gerektirmektedir. Bu unsur; suçun hakaret (TCK m. 299) ve tehdit (TCK m. 106) gibi sözel eylemlerden kesin biçimde ayrıştırılmasını sağlamaktadır.

Fiilî Saldırı Kapsamındaki Eylemler

  • Darp, yumruk, tekme veya fiziksel güç uygulaması
  • Nesne fırlatma, obje ile fiziksel temas
  • Fiziksel kısıtlama veya hareketi engelleme
  • Sağlık ya da hareket özgürlüğüne yönelik doğrudan fiziki müdahale
  • Kıyafete, araçlara ya da vücuda doğrudan zarar verme girişimi

Fiilî Saldırı Kapsamı Dışındaki Eylemler

  • Sözlü tehdit, küfür veya ağır eleştiri (TCK m. 299 – hakaret kapsamı)
  • Yazılı beyan ve basın yoluyla eleştiri (TCK m. 299)
  • Sosyal medya paylaşımları (TCK m. 299)
  • Protesto ve gösteri (barışçıl sınır içinde kalındığı sürece)

Yargıtay ve TCK m. 310 maddesi gerekçesi; fiilî saldırının mutlaka fiziksel boyut içermesi gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır. Salt sözlü ifadeler – ne kadar şiddet içerir görünürse görünsün – bu madde kapsamında değerlendirilemez; bunlar için TCK m. 299 uygulanır.

Teşebbüs Yapısı – Gerçekleşmese Dahi Aynı Ceza

TCK m. 310, Türk Ceza Kanunu içinde son derece özgün bir yapı içermektedir: hem suikastta (310/1) hem de fiilî saldırıda (310/2) eylemin amacına ulaşamaması halinde dahi aynı ceza uygulanmaktadır.

Bu; olağan suçlarda gündeme gelen TCK m. 35 kapsamındaki teşebbüs indiriminin burada uygulanamayacağı anlamına gelmektedir. Cumhurbaşkanına suikasta teşebbüs cezası; suikastın tamamlanmış haliyle birebir eşdeğer tutulmuş; tamamlanmamış suçta indirim yasal olarak dışlanmıştır.

Teşebbüse Teşebbüs Sorunu: TCK m. 310 kapsamındaki suça teşebbüs edilmesi (başarısız girişim) bizzat tamamlanmış suç sayıldığından; bu teşebbüs eylemine yeniden teşebbüs edilmesinin (hazırlık aşamasında yakalanma) nasıl değerlendirileceği doktrinde tartışmalıdır. Yargıtay bu konuyu; fiilin icra hareketlerine başlanıp başlanmadığı kıstasıyla değerlendirmektedir.

İştirak – Azmettiren ve Yardım Eden

TCK m. 310 kapsamındaki suça iştirak eden herkes; asli fail gibi aynı cezaya tabi tutulmaktadır. Bu kapsamda şunlar değerlendirilmektedir:

  • Müşterek faillik: Suikast veya fiilî saldırıyı birlikte gerçekleştirenler; her biri asli fail sayılır
  • Azmettirenler: Suçu başkasına yaptıranlar; asli fail gibi aynı cezayı alır
  • Yardım edenler: Suçun işlenmesine kolaylık sağlayan, araç temin eden, bilgi veren kişiler de suça iştirak kapsamında yargılanır

Organizatörün Cezası: Suikastı planlayanlar ve koordine edenler; eylemi bizzat gerçekleştirmeseler dahi azmettirenlik veya müşterek faillik hükümleri çerçevesinde ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yüz yüze gelebilmektedir. Bu durum; suçun planlama aşamasının da son derece ağır cezai sonuçlar doğurduğunu ortaya koymaktadır.

Manevi Unsur – Özel Kast

TCK m. 310’da iki ayrı fıkra için farklı manevi unsurlar söz konusudur:

Suikastta Manevi Unsur (TCK 310/1)

Cumhurbaşkanının yaşamına son verme kastı zorunludur. Failin öldürme amacını taşımadığının ispatlanması; suçun TCK m. 310/1 yerine TCK m. 310/2 kapsamında değerlendirilmesine yol açabilir. Bu ayrım; her iki fıkrada aynı yaptırım öngörülmüş olduğundan ceza miktarını etkilemez; ancak suçun nitelendirilmesi açısından usul ve savunma boyutunda farklılıklar yaratabilir.

Fiilî Saldırıda Manevi Unsur (TCK 310/2)

Fiziksel müdahale kastı yeterlidir; öldürme amacı aranmaz. Bununla birlikte kastın salt şaka, istemsiz hareket veya başka bir amacı hedefleyen eylemden farklı olduğunun; Cumhurbaşkanına yönelik olduğunun bilinciyle hareket edildiğinin ispatlanması zorunludur.

Manevi Tutum Uygulanan Hüküm
Cumhurbaşkanını öldürme amacı taşıyan fiziksel saldırı TCK 310/1 (suikast)
Öldürme amacı olmaksızın fiziksel müdahale TCK 310/2 (fiilî saldırı)
Cumhurbaşkanı olduğunu bilmeden fiziksel temas Tartışmalı – TCK 310 kastı olmayabilir
Salt sözlü hakaret ve tehdit TCK m. 299 veya m. 106 – TCK 310 dışı

Fail – Vatandaşlık Koşulu Yok

TCK m. 310’da fail için herhangi bir vatandaşlık koşulu öngörülmemiştir. Bu suçu işleyen herkes – Türk vatandaşı veya yabancı – bu madde kapsamında yargılanabilmektedir. Suçun yurt dışında işlenmesi durumunda ise Türk hukukunun yargılama yetkisi uluslararası hukuk çerçevesinde değerlendirilecektir.

Cumhurbaşkanına Fiilî Saldırı Cezası Yatarı

Cumhurbaşkanına Fiilî Saldırı Cezası Yatarı

Cumhurbaşkanına Fiilî Saldırı Cezası Yatarı

Cumhurbaşkanına fiilî saldırı cezası yatarı; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının özel infaz koşullarına bağlıdır:

  • İnfaz rejimi: Ağırlaştırılmış müebbet hükümlüsü tek kişilik odada barındırılır; diğer hükümlülerle ortak alanlardan yararlanması kısıtlıdır
  • Koşullu salıverilme: Ağırlaştırılmış müebbet cezasında 30 yıl infaz sonrasında değerlendirme yapılmakla birlikte; anayasal kurumlara karşı suçlar kategorisinde bu imkan son derece kısıtlı tutulmaktadır
  • HAGB / Erteleme / Uzlaşma: Hiçbirisi uygulanamaz
  • Denetimli serbestlik: Uygulanamaz

Terör Bağlantılı Davalarda Yatar: TCK m. 310 kapsamındaki suçun terör örgütü faaliyeti çerçevesinde işlendiğinin belirlenmesi durumunda Terörle Mücadele Kanunu’nun ek infaz düzenlemeleri de devreye girebilmekte; bu durum koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik mekanizmalarını daha da kısıtlamaktadır.

Hakaret ile Ayrımı – TCK 299 ve TCK 310

TCK m. 310 kapsamındaki fiilî saldırı ile TCK m. 299 kapsamındaki hakaret arasındaki sınır; uygulamada en çok tartışılan meselelerden birini oluşturmaktadır.

Eylem Uygulanacak Madde Gerekçe
Darp, yumruk, fiziksel temas TCK m. 310/2 (fiilî saldırı) Fiziki müdahale – TCK 310 kapsamı
Nesne fırlatma ve isabet TCK m. 310/2 veya 310/1 (kasta göre) Fiziki temas – TCK 310 kapsamı
Sözlü hakaret, küfür TCK m. 299 (hakaret) Salt sözel – TCK 310 dışı
Sosyal medya paylaşımı TCK m. 299 (hakaret) Yazılı ifade – TCK 310 dışı
Protesto pankartı TCK m. 299 veya ifade özgürlüğü İçeriğe göre değerlendirme
Tehdit (fiziksel saldırı tehdidi) TCK m. 299 ve/veya TCK m. 106 Fiziki hareket yok; sözel tehdit

TCK 310 soruşturmasıyla karşı karşıya mısınız? Soruşturmanın ilk saatinden itibaren uzman bir İstanbul ceza avukatı ile çalışın.

Hukuki Danışmanlık Al

Gerçek İçtima – Birlikte İşlenen Suçlar

TCK m. 310 kapsamındaki suçun işlenmesi sürecinde başka suçların da işlenmesi halinde gerçek içtima hükümleri uygulanarak her suçtan ayrıca ceza verilir:

  • Kasten öldürme (TCK m. 81-82): Suikastın tamamlanması halinde ayrıca bu maddeden de yargılanma gündeme gelebilir
  • Kasten yaralama (TCK m. 86-87): Fiilî saldırı yaralamaya yol açmışsa bu suçtan da ayrıca ceza
  • Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (TCK m. 109): Cumhurbaşkanının zorla alıkonulması
  • Silahlı örgüt (TCK m. 314 veya 220): Organize yapı içinde işlenmesi
  • Mala zarar verme (TCK m. 151): Cumhurbaşkanlığı makamına verilen zararlar

TCK 310 Zamanaşımı ve Görevli Mahkeme

TCK 310 zamanaşımı ve görevli mahkeme konuları; bu tür davalarda usul boyutundaki kritik meselelerdir.

Konu TCK 310 Uygulaması
Dava Zamanaşımı 30 yıl (ağırlaştırılmış müebbet için)
Görevli Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Şikayet Re’sen soruşturulur
Uzlaşma Uzlaşma kapsamı dışı
HAGB Uygulanamaz
Erteleme Uygulanamaz
Etkin Pişmanlık Uygulanamaz

30 Yıllık Zamanaşımının Önemi: Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası gerektiren suçlarda dava zamanaşımı 30 yıldır. Bu; TCK m. 310 kapsamındaki bir eylemin üzerinden 30 yıl geçmeden her zaman soruşturma ve kovuşturma yapılabileceği anlamına gelmektedir.

TCK 310, TCK 309 ve TCK 311 Ayrımı

Ölçüt TCK 309 TCK 310 TCK 311
Suçun Odağı Anayasal düzeni cebir ile değiştirme Cumhurbaşkanının kişisel güvenliği ve kurumsal temsili Hükümeti cebir ve şiddetle ortadan kaldırma
Korunan Değer Anayasal düzenin bütünü CB’nın yaşamı + Cumhurbaşkanlığı kurumu Yürütmenin işlevselliği
Cebir Zorunluluğu Evet – zorunlu unsur Evet – fiziki müdahale zorunlu Evet – zorunlu unsur
Vatandaşlık Gerekmez Gerekmez Gerekmez
Ceza Ağırlaştırılmış müebbet Ağırlaştırılmış müebbet Ağırlaştırılmış müebbet
Teşebbüs İndirimi Yok – teşebbüs suçun kendisi Yok – açıkça hüküm mevcut Yok

CMK 100 Kataloğu ve Tutukluluk

TCK m. 310 kapsamındaki suç; CMK m. 100/3’teki katalog suçlar arasında yer almaktadır. Kuvvetli suç şüphesinin varlığı; tutuklamaya yeterli sayılabilmektedir.

Aşama Azami Tutukluluk Süresi
Soruşturma (temel) 7 güne kadar; uzatmayla 30 güne kadar
Kovuşturma (temel) 2 yıla kadar
Kovuşturma (uzatma) Zorunlu hallerde +1 yıl (toplam 3 yıl)
Terör kapsamında birleşme TMK kapsamında ek uzatmalar mümkün

AİHM Boyutu

TCK m. 310 kapsamındaki yargılamalarda uluslararası insan hakları standartları önemli bir işlev üstlenmektedir:

  • Adil yargılanma hakkı (AİHS m. 6): Ağır suçlamalarda sanığın delillere ve tanık ifadelerine erişim hakkı güvence altında olmalıdır
  • Kişi özgürlüğü (AİHS m. 5): Makul süreyi aşan tutukluluk; AYM bireysel başvurusu ve AİHM yoluyla ihlal kararına yol açabilir
  • İfade özgürlüğü (AİHS m. 10): Sözel eylemlerin TCK m. 310 kapsamında değerlendirilerek cezalandırılması; AİHS m. 10 kapsamında ihlal oluşturabilir

Savunma Stratejileri

1. Fiilî Saldırı Kastının Yokluğu

Fiziksel temasın kasıtlı olmadığının; istemsiz hareket, kazara temas veya farklı bir amaca yönelik olduğunun kanıtlanması; TCK m. 310/2’nin uygulanmasını engelleyebilir. Kastın somut delillerle çürütülmesi savunmanın temel stratejisidir.

2. Eylemin Fiziki Boyutunun Sorgulanması

TCK m. 310 kapsamındaki suçlamanın salt sözlü ya da yazılı eylemlerden oluştuğunun ortaya konulması; suçlamayı TCK m. 299 kapsamına indirir. Bu; hem ceza miktarı hem de infaz koşulları bakımından köklü bir fark doğurmaktadır.

3. Cumhurbaşkanı Sıfatının Bilinip Bilinmediği

Failin fiziksel eylemini gerçekleştirirken muhatabın Cumhurbaşkanı olduğundan haberdar olmadığının ispatlanması; TCK m. 310’un özel kastını ortadan kaldırabilir ve eylemi olağan kasten yaralama (TCK m. 86-87) kapsamına sokabilir.

4. İştirak Kastının Çürütülmesi

İştirak iddiasıyla yargılanan kişiler bakımından; suçun işleneceğinden haberdar olmaksızın hareket edildiğinin, kastın suça yönelik olmadığının ya da yardımın suçla nedensel ilişki taşımadığının ispatlanması belirleyici öneme sahiptir.

Yargıtay Kararları

Yargıtay Ceza Genel KuruluFiilî Saldırı – Fiziki Temas Zorunluluğu
TCK 310/2 İçin Fiziksel Müdahale Zorunludur; Salt Sözel Eylemler Bu Kapsamda Değerlendirilemez
Yargıtay CGK; TCK m. 310/2 kapsamındaki fiilî saldırının oluşabilmesi için mutlaka fiziksel bir temas veya doğrudan zarar vermeye yönelik somut fiziki bir hareketin bulunması gerektiğini belirlemiştir. Sözlü tehdit, hakaret veya gösteri niteliğindeki eylemler; ne kadar şiddet çağrışımı taşıyorsa taşısın, TCK m. 310 kapsamında değerlendirilemez; bu tür eylemler için TCK m. 299 (Cumhurbaşkanına Hakaret) hükümleri uygulanır.
Sonuç: TCK 310/2 fiilî saldırı için fiziksel müdahale zorunludur; salt sözlü eylemler bu kapsamın kesinlikle dışındadır.
Yargıtay CGKTeşebbüs İndirimi – Uygulanamaz
TCK 310/1 Suikastta Teşebbüs İçin TCK 35 İndirimi Uygulanamaz
TCK m. 310/1’in açık hükmünün “suikastın gerçekleştirilememesi halinde de verilecek ceza aynıdır” ifadesini içermesi karşısında; olağan teşebbüs indirimine (TCK m. 35) başvurularak cezanın indirilmesi talebi değerlendirilmiştir. Yargıtay CGK; kanun koyucunun bu hükümle suikastın tamamlanmış ve tamamlanmamış hallerini eşit yaptırıma tabi kıldığını; bu nedenle TCK m. 35 kapsamındaki teşebbüs indiriminin TCK m. 310 suçlarında uygulanamayacağını kesin biçimde karara bağlamıştır.
Sonuç: TCK 310’da hem suikast hem fiilî saldırı için teşebbüs indirimi yasal olarak dışlanmıştır; tamamlanmamış eylem de aynı cezayı gerektirir.
Yargıtay CGKCumhurbaşkanı Olduğunu Bilme – Kast
Failin Muhatabın Cumhurbaşkanı Olduğunu Bilmesi Zorunludur
Sanığın Cumhurbaşkanı olduğunu bilip bilmediğinin tartışmalı olduğu davada TCK m. 310’un uygulanabilmesi için failin muhatabın Cumhurbaşkanı sıfatını taşıdığının bilincinde olarak hareket etmesi gerektiği değerlendirilmiştir. Yargıtay; bu bilgi olmaksızın gerçekleştirilen fiziksel eylemlerin TCK m. 310 yerine; kasten yaralama veya diğer genel suç tipleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirlemiştir.
Sonuç: TCK 310 uygulanabilmesi için failin muhatabın Cumhurbaşkanı sıfatını taşıdığını bilmesi zorunludur; bu bilginin yokluğu suçu TCK 310 kapsamı dışına çıkarır.
Yargıtay CGKİştirak – Azmettiren
Suikastı Azmettiren Asli Fail Gibi Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezasına Mahkum Edilir
Suikastı bizzat gerçekleştirmeyip organize eden ve yönlendiren sanık hakkında TCK m. 310’un uygulanıp uygulanamayacağı incelenmiştir. Yargıtay; TCK m. 38 kapsamındaki azmettirme hükümlerinin bu suçta da geçerliliğini koruyacağını; suikastı organize eden ya da azmettiren kişilerin asli faillerle aynı yaptırıma – ağırlaştırılmış müebbet hapis – tabi tutulacağını belirlemiştir.
Sonuç: Suikastı organize eden veya azmettiren kişi; bizzat eylemde bulunmasa dahi asli fail gibi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alır.

Özet Tablo – TCK 310

Bilgi Açıklama
Suç Tipi Anayasal Düzene Karşı Suç – Kasıtlı / Şahsa Karşı
Korunan Değer CB’nın yaşamı ve fiziksel bütünlüğü + Cumhurbaşkanlığı kurumu
TCK 310/1 (suikast) Ağırlaştırılmış müebbet – teşebbüste de aynı ceza
TCK 310/2 (fiilî saldırı) Ağırlaştırılmış müebbet – ağır netice olmasa da aynı ceza
Teşebbüs İndirimi Uygulanamaz – kanun açıkça dışlamıştır
İştirak Azmettiren ve yardım edenler asli fail gibi cezalandırılır
Fiziki Temas Fiilî saldırı için zorunlu – sözel eylemler kapsam dışı
Hakaret TCK m. 299 kapsamı – TCK 310 değil
HAGB / Uzlaşma / Erteleme Uygulanamaz
Dava Zamanaşımı 30 yıl
Görevli Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Şikayet Re’sen soruşturulur
Tutukluluk CMK 100 katalog suçu – kuvvetli şüphe yeterli
Resmi Kaynak mevzuat.gov.tr – TCK Madde 310

Sık Sorulan Sorular

Cumhurbaşkanına suikast suçunun cezası nedir?

TCK m. 310/1 kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası öngörülmüştür. Cumhurbaşkanına suikasta teşebbüs cezası da aynıdır; suikastın gerçekleştirilememesi halinde de ağırlaştırılmış müebbet hapis uygulanır. Olağan teşebbüs indirimi yasal olarak dışlanmıştır.

Cumhurbaşkanına fiilî saldırı ile suikast arasındaki fark nedir?

Suikast; Cumhurbaşkanının yaşamına son verme kastı taşıyan eylemleri kapsar. Fiilî saldırı ise hayata kastetme amacı olmaksızın Cumhurbaşkanına yönelik gerçekleştirilen fiziksel müdahaledir. Her iki durumda da ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası uygulanmaktadır. Kasten yaralama suçunun ağır neticelerinin gerçekleşip gerçekleşmemesi TCK m. 310/2’nin uygulanmasını etkilemez.

Cumhurbaşkanına hakaret TCK 310 kapsamında mı değerlendirilir?

Hayır. Sözlü veya yazılı hakaret, eleştiri ve sosyal medya paylaşımları TCK m. 310 kapsamına girmez; bunlar TCK m. 299 (Cumhurbaşkanına Hakaret Suçu) kapsamında değerlendirilir. TCK m. 310’un gerektirdiği fiilî saldırı; mutlaka fiziki bir temas veya doğrudan zarar vermeye yönelik somut fiziki hareketi zorunlu kılmaktadır.

Suikastı organize eden ama bizzat gerçekleştirmeyen kişi nasıl cezalandırılır?

Yargıtay içtihadına ve TCK’nın iştirak hükümlerine göre suikastı organize eden, azmettiren veya kolaylaştıran kişiler; bizzat eylemi gerçekleştirmeseler dahi asli fail gibi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılır. Bu; planlamanın ve organizasyonun da eylemin kendisi kadar ağır yaptırıma tabi olduğunu ortaya koymaktadır.

TCK 310 zamanaşımı ve görevli mahkeme nedir?

TCK m. 310 kapsamındaki suçlarda dava zamanaşımı 30 yıldır. Görevli mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi’dir. Suç re’sen soruşturulur; şikayet aranmaz. Uzlaşma, HAGB ve erteleme uygulanamaz. Deneyimli bir İstanbul ceza avukatı bu tür davalarda soruşturmanın ilk saatinden itibaren etkin savunma yürütülmesi için kritik önem taşır.

Yazarlar Hakkında

Bu içerik, AEK Hukuk bünyesindeki avukatlar tarafından hazırlanmış ve mesleki uzmanlık çerçevesinde denetlenmiştir.

Av. Turgut Ekrem

Av. Turgut Ekrem

Kurucu Ortak – Ceza Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). Marmara Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ceza Hukuku ve AYM/AİHM bireysel başvurularında uzman. AEK Hukuk kurucu ortağı.

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Kurucu Ortak – Ticaret ve Vergi Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). İstanbul Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ticaret Hukuku, Gayrimenkul Hukuku ve Vergi Hukuku uzmanı. AEK Hukuk kurucu ortağı.

Cumhurbaşkanına Suikast ve Fiilî Saldırı Davalarında Yanınızdayız

Soruşturmanın ilk saatinden suikast-fiilî saldırı kastının sorgulanmasına, fiziki temas sınırının belirlenmesinden iştirak kastının çürütülmesine, tutuklamaya itirazdan AYM bireysel başvurusuna kadar her aşamada deneyimli ekibimizle yanınızdayız.

İstanbul Ceza Avukatı – AEK Hukuk

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Ankara Avukat Ankara Çekişmeli Boşanma Avukatı Kült Avukatlık Sakarya Avukat Uzman Mütalaası İstanbul Avukat Ankara Boşanma Avukatı İzmir Ceza Avukatı Kripto Para Avukatı