Örgüt Faaliyetiyle Devlet Ormanı Yakma Suçu (m.110/5) – Müebbet Hapis | 2026
Örgüt faaliyeti çerçevesinde devlet ormanı yakma suçu; devletin güvenliğine karşı suç işlemek amacıyla kurulan bir örgütün faaliyeti dahilinde devlet ormanlarını yakmayı kapsamaktadır. 6831 sayılı Orman Kanunu 110/5 maddesi örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirilen bu suç için müebbet hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası öngörülmektedir. 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile doğrudan bağlantılı olan bu suç; Anayasa m. 169 gereği af kapsamına alınamaz.
- 6831 Sayılı Kanun Madde 110 – Tüm Fıkralar
- Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde Devlet Ormanı Yakma Suçu Nedir?
- Korunan Hukuki Değer
- Devlet Ormanı Kavramı – m. 110/5 Kapsamı
- 6831 Sayılı Kanun m. 110/5 – Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde İşlenme Kriteri
- 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu Orman Yangını Bağlantısı
- Suçun Unsurları – Fail, Fiil ve Özel Kast
- m. 110/4 ile m. 110/5 Arasındaki Fark
- Terör Amaçlı Orman Yakma Suçu Cezası – Müebbet Hapis
- Ceza Tablosu – 6831 Sayılı Kanun m. 110 Tüm Haller
- Anayasal Af Yasağı – Orman Sabotajı Suçuna Af Uygulanamaz
- Terör Örgütü Faaliyetiyle Orman Yakmada Etkin Pişmanlık
- HAGB, Erteleme ve Para Cezasına Çevirme
- Terör Amaçlı Orman Yakma Davası Görevli Mahkeme
- Zamanaşımı ve Şikayet
- Savunma Stratejileri
- Yargıtay Kararları
- Özet Tablo
- Sık Sorulan Sorular
- Yazarlar Hakkında
6831 Sayılı Kanun Madde 110 – Tüm Fıkralar
Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde Devlet Ormanı Yakma Suçu Nedir?
6831 sayılı Orman Kanunu 110/5 maddesi örgüt faaliyeti çerçevesinde devlet ormanı yakma suçunu; devletin güvenliğine karşı suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti dahilinde devlet ormanlarını yakmak olarak tanımlamaktadır. Bu suç; 6831 sayılı Kanun m. 110’un en ağır yaptırım kademesini oluşturmakta ve müebbet hapis cezasıyla sonuçlanmaktadır.
Orman sabotajı suçu olarak da adlandırılan bu eylem; sıradan bir kasten orman yakma suçundan (m. 110/4) iki temel unsurla ayrılmaktadır: failin bir terör veya güvenlik karşıtı örgütle organik bağ içinde hareket etmesi ve yakılan ormanın devlet ormanı niteliği taşıması. Bu iki unsurun birlikte gerçekleşmesi; suçu müebbet hapis cezasına taşıyan belirleyici etkendir.
Korunan Hukuki Değer
- Devlet güvenliği: Örgüt faaliyetleri çerçevesinde gerçekleştirilen orman sabotajlarının devlet otoritesini hedef almasının önlenmesi
- Orman ekosistemi: Devlet ormanlarının kasıtlı ve organize biçimde tahrip edilmesinden korunması
- Kamu düzeni: Terör amaçlı orman yangınlarının toplumsal paniğe ve güvenlik krizlerine yol açmasının engellenmesi
- Devlet malvarlığı: Devlet ormanlarının organize suç örgütleri tarafından bilinçli olarak yok edilmesinin önlenmesi
Devlet Ormanı Kavramı – m. 110/5 Kapsamı
6831 sayılı Kanun m. 110/5’teki “devlet ormanı” kavramı; özel ormanları bu maddeden ayıran kritik bir unsurdur. m. 110/4 her türlü ormanı kapsarken; m. 110/5 yalnızca devlet ormanlarını kapsamaktadır.
Devlet Ormanı Sayılan Alanlar
- 6831 sayılı Kanun kapsamında devlet adına tescil edilmiş koru ormanları
- Devlet üretim ormanları (verimli orman alanları)
- Milli parklar ve doğal sit alanlarındaki devlet ormanları
- Orman Genel Müdürlüğü yönetimindeki her türlü orman alanı
Özel Ormanlarda Durum: Özel ormanlarda gerçekleştirilen terör amaçlı yakma eylemleri; m. 110/5 kapsamına girmemekte ve m. 110/4 kapsamında değerlendirilmektedir. Bu ayrım savunma stratejisi açısından belirleyici önem taşıyabilir.
6831 Sayılı Kanun m. 110/5 – Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde İşlenme Kriteri
6831 sayılı Orman Kanunu 110/5 maddesi örgüt faaliyetinin kapsamını şu şekilde belirlemiştir: “devletin güvenliğine karşı suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde.” Bu tanım; iki alt kriterin birlikte sağlanmasını gerektirmektedir.
1. Örgütün Niteliği
- TCK m. 314 kapsamındaki silahlı örgütler
- 3713 sayılı TMK kapsamında terör örgütü olarak tanımlanan yapılar
- Devlet kurumlarını, altyapısını veya toprak bütünlüğünü hedef alan organize yapılar
- Anayasal düzeni değiştirmeyi hedefleyen silahlı örgütler
2. Faaliyetin Örgüt Çerçevesinde Gerçekleşmesi
Failin yalnızca örgüt üyesi olması yetmemektedir. Yangın eyleminin örgütün genel faaliyetleri çerçevesinde, örgütün amaçlarına hizmet edecek biçimde gerçekleştirildiğinin somut delillerle ortaya konulması gerekmektedir.
Kritik Savunma Noktası – Organik Bağ: Yargıtay içtihadına göre m. 110/5 uygulanabilmesi için yalnızca örgütle ilişki bulunması yetmemekte; yangın eyleminin örgütsel faaliyetle bağlantısının somut delillerle ispatlanması gerekmektedir. Bu bağlantı kurulamadığında suç m. 110/4 kapsamında değerlendirilmelidir.
3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu Orman Yangını Bağlantısı
3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu orman yangını ilişkisi; iki boyutta kendini göstermektedir.
TMK m. 1 – Terör Tanımı ve 6831 m. 110/5 İlişkisi
3713 sayılı TMK’daki terör tanımı; Cumhuriyet’in nitelikleri, devletin bütünlüğü, hükümet otoritesi veya devlet kurumlarını zayıflatmaya yönelik organize eylemleri kapsayan örgütlerin faaliyetlerini tanımlamaktadır. Bu tanım; 6831 sayılı Kanun m. 110/5’teki “devletin güvenliğine karşı suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüt” kavramıyla doğrudan örtüşmektedir.
TMK’nın Yargılama Usulüne Etkisi
Orman yangınının 3713 sayılı TMK kapsamındaki bir terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirildiğinin belirlenmesi halinde; yargılama usulü, görevli mahkeme ve bağlantılı suç değerlendirmeleri TMK hükümleri çerçevesinde şekillenecektir. Bu durum; sanığın maruz kalacağı yargılama sürecini ve uygulanacak infaz hükümlerini de doğrudan etkilemektedir.
Suçun Unsurları – Fail, Fiil ve Özel Kast
Fail
m. 110/5; özgü suç niteliği taşımamakla birlikte fiilen faillik için iki koşul gerekmektedir: kişinin devletin güvenliğine karşı suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgütle bağlantısı ve orman yakma eylemini bu örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirmesi. Birden fazla kişinin müşterek faillik içinde hareket etmesi; her birini asli fail yapar.
Fiil
Devlet ormanlarını yakma; doğrudan veya dolaylı biçimde gerçekleştirilebilir. Ateşleme, tutuşturucu madde bırakma, koordineli noktalama gibi tüm yöntemler bu kapsama girmektedir.
Özel Kast
m. 110/5’in uygulanabilmesi için yalnızca ormanı yakma kastı yetmemekte; failin bu eylemi devletin güvenliğine karşı faaliyet yürüten örgütün amaçlarına hizmet etmek üzere gerçekleştirme bilinciyle hareket etmesi gerekmektedir.
m. 110/4 ile m. 110/5 Arasındaki Fark
| Ölçüt | m. 110/4 – Kasten Orman Yakma | m. 110/5 – Örgüt Faaliyeti |
|---|---|---|
| Orman Türü | Her türlü orman (devlet + özel) | Yalnızca devlet ormanları |
| Örgüt Bağlantısı | Aranmaz | Zorunlu |
| Hapis Cezası | 10 yıldan az olmamak üzere | Müebbet hapis |
| Adli Para Cezası | 10.000 güne kadar | 20.000 güne kadar |
| Görevli Mahkeme | Ağır Ceza Mahkemesi | Ağır Ceza / Özel Yetkili Mahkeme |
| Af İmkânı | Anayasa m. 169 gereği yasak | Anayasa m. 169 gereği yasak |
Terör Amaçlı Orman Yakma Suçu
Terör Amaçlı Orman Yakma Suçu Cezası – Müebbet Hapis
Terör amaçlı orman yakma suçu cezası; 6831 sayılı Orman Kanunu m. 110/5 kapsamında müebbet hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası olarak belirlenmiştir.
Adli para cezasının gün birim değeri; mahkemece sanığın ekonomik durumuna göre 20 TL ile 100 TL arasında belirlenmektedir. 20.000 gün üzerinden hesaplandığında adli para cezası; 400.000 TL ile 2.000.000 TL arasında bir aralığa işaret etmektedir.
Orman Yangını Sırasında Ölüm veya Yaralanma
m. 110/5 kapsamındaki suçun işlenmesi sırasında ölüm veya yaralanma meydana gelmesi halinde; m. 110/son uyarınca gerçek içtima hükümleri uygulanarak kasten öldürme veya kasten yaralama suçlarından da ayrıca ceza verilir.
Ceza Tablosu – 6831 Sayılı Kanun m. 110 Tüm Haller
| Suç Hali | Madde | Hapis Cezası | Adli Para Cezası |
|---|---|---|---|
| Ormanda izinsiz ateş / anız yakma | m. 110/1 | 1-3 yıl hapis | Adli para cezası |
| Taksirle orman yangını | m. 110/3 | 2-7 yıl hapis | – |
| Taksirle yangın + söndürme çabası | m. 110/3 | Yarıya kadar indirim | – |
| Kasten orman yakma | m. 110/4 | 10 yıldan az olmamak üzere | 10.000 güne kadar |
| Örgüt faaliyetiyle devlet ormanı yakma | m. 110/5 | Müebbet hapis | 20.000 güne kadar |
| m. 110/5 + ölüm (gerçek içtima) | m. 110/son | Ağırlaştırılmış müebbet (ek) | Her suçtan ayrıca |
| Genel/özel af (tüm haller) | Anayasa m. 169 | Uygulanamaz | – |
Anayasal Af Yasağı – Orman Sabotajı Suçuna Af Uygulanamaz
Orman sabotajı suçu da dahil olmak üzere 6831 sayılı Kanun m. 110 kapsamındaki tüm orman yakma suçları; Anayasa’nın 169. maddesi kapsamındaki mutlak af yasağının koruma alanındadır.
Anayasa m. 169 uyarınca; ormanları yakmak, yok etmek veya daraltmak amacıyla işlenen suçlar hiçbir surette genel veya özel af kapsamına alınamaz. TBMM tarafından çıkarılacak genel af yasası dahi bu suçtan hükümlü olanlara uygulanamaz; Cumhurbaşkanı’nın bireysel affı da bu suç için geçerli değildir.
Af Yasağının Kapsamı: Bu yasak; yalnızca kasıtlı orman yakmayı değil, ormanları “yakmak, yok etmek veya daraltmak amacıyla işlenen suçları” kapsamaktadır. m. 110/5 kapsamındaki terör amaçlı yakma eylemleri; bu anayasal yasağın tam merkezinde yer almaktadır.
Devlet ormanı yakma suçlamasıyla karşı karşıya mısınız? Soruşturmanın ilk saatinden itibaren uzman bir İstanbul ceza avukatı ile çalışın.
Terör Örgütü Faaliyetiyle Orman Yakmada Etkin Pişmanlık
Terör örgütü faaliyetiyle orman yakmada etkin pişmanlık; hem 6831 sayılı Kanun hem de 3713 sayılı TMK kapsamındaki etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde değerlendirilmelidir.
6831 Sayılı Kanun Kapsamında
6831 sayılı Kanun m. 110/5’e özgü bir etkin pişmanlık hükmü bulunmamaktadır. Genel TCK etkin pişmanlık ilkeleri uygulanabilmekte; failin yangını bildirmesi, söndürme çalışmalarına katılması ve zararı azaltmaya yönelik somut adımlar atması cezanın belirlenmesinde mahkemece dikkate alınabilmektedir.
3713 Sayılı TMK Kapsamında Etkin Pişmanlık
Suç aynı zamanda 3713 sayılı TMK kapsamında değerlendirildiğinde; TMK’nın etkin pişmanlık hükümleri devreye girebilmektedir. Örgütten ayrılma, örgüt yapısını ve diğer üyeleri yetkililere bildirme; önemli ceza indirimleri sağlayabilmektedir.
Etkin Pişmanlık ve Af Yasağı Ayrımı: Anayasa m. 169 kapsamındaki af yasağı; etkin pişmanlığı doğrudan engellemez. Af; topluca verilen bir af olup etkin pişmanlık bireysel bir ceza indirimi kurumudur. Bu nedenle af uygulanamasa dahi etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak mümkündür. Bu sürecin uzman bir İstanbul avukat eşliğinde yürütülmesi zorunludur.
HAGB, Erteleme ve Para Cezasına Çevirme
| Mekanizma | m. 110/5 – Müebbet Hapis | m. 110/4 – 10 Yıl+ | m. 110/3 – 2-7 Yıl |
|---|---|---|---|
| HAGB | Kesinlikle uygulanamaz | Kesinlikle uygulanamaz | Alt sınır 2 yıl – çok sınırlı |
| Erteleme | Kesinlikle uygulanamaz | Kesinlikle uygulanamaz | 2 yıl sınırı – çok sınırlı |
| Para cezasına çevirme | Kesinlikle uygulanamaz | Kesinlikle uygulanamaz | Uygulanamaz |
| Denetimli serbestlik | Müebbet için özel usul | İnfaz hukuku kapsamında | Şartlı tahliye mümkün |
Terör Amaçlı Orman Yakma Davası Görevli Mahkeme
Terör amaçlı orman yakma davası görevli mahkemesi; suçun niteliğine bağlı olarak farklılaşmaktadır.
- 6831 sayılı Kanun m. 110/5 – Salt orman yakma suçu: Müebbet hapis cezası öngören suç olarak Ağır Ceza Mahkemesi görevlidir
- TMK kapsamındaki terör bağlantısı: Suçun aynı zamanda 3713 sayılı TMK kapsamında değerlendirilmesi halinde; Ankara, İstanbul ve İzmir gibi illerdeki özel yetkili Ağır Ceza Mahkemeleri görevli olabilmektedir
- Bağlantılı suçlar: TCK m. 314 gibi bağlantılı suçların birlikte yargılanması halinde; ilgili mahkeme bağlantı hükümleri çerçevesinde belirlenmektedir
Zamanaşımı ve Şikayet
| Konu | m. 110/5 Uygulaması |
|---|---|
| Dava Zamanaşımı | 30 yıl (müebbet hapis için) |
| Şikâyet Şartı | Re’sen soruşturulur; şikâyet aranmaz |
| Uzlaşma | Uzlaşma kapsamı dışı |
| Tutukluluk | CMK katalog suçu – kuvvetli şüphe yeterli |
Savunma Stratejileri
1. Örgüt Bağlantısının Çürütülmesi – En Belirleyici Savunma
m. 110/5’in uygulanmasını engelleyecek en etkili savunma; yangın eyleminin devletin güvenliğine karşı suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde gerçekleştirilmediğinin ispatlanmasıdır. Bu savunmanın başarılı olması; suçu m. 110/5 (müebbet) yerine m. 110/4 (10 yıl+) kapsamına taşır.
2. Devlet Ormanı Niteliğine İtiraz
Yakılan alanın devlet ormanı değil özel orman olduğunun resmi kadastro ve orman tescil kayıtlarıyla kanıtlanması; m. 110/5’i tamamen devre dışı bırakmaktadır.
3. Nedensellik Bağının Çürütülmesi
Yangının failin eyleminden değil başka bir kaynaktan çıktığının ispatlanması; tüm suç nitelendirmelerini ortadan kaldırabilir.
4. Özel Kastın Yokluğu
Failin örgüt faaliyeti çerçevesinde hareket etmediğinin ve bireysel bir eylem gerçekleştirdiğinin ortaya konulması; müebbet hapis cezasını önleyen temel savunma aracıdır.
5. TMK Kapsamı Dışında Kalma
Örgütün 3713 sayılı TMK anlamında terör örgütü olmadığının ya da faaliyetin TMK kapsamındaki suçlarla bağlantılı olmadığının savunulması; yargılama usulü ve bağlantılı suç nitelendirmeleri açısından kritik sonuçlar doğurabilir.
Yargıtay Kararları
Yargıtay Kararları
Özet Tablo – 6831 Sayılı Kanun m. 110/5
| Bilgi | Açıklama |
|---|---|
| Yasal Dayanak | 6831 Sayılı Orman Kanunu Madde 110/5 |
| Suç Adı | Örgüt Faaliyeti Çerçevesinde Devlet Ormanı Yakma |
| Ceza | Müebbet hapis + 20.000 güne kadar adli para cezası |
| Zorunlu Unsurlar | 1) Devlet ormanı – 2) Örgüt faaliyeti çerçevesi |
| Örgüt Niteliği | Devletin güvenliğine karşı suç işlemek amacıyla kurulmuş |
| Af İmkânı | Kesinlikle uygulanamaz (Anayasa m. 169) |
| HAGB / Erteleme | Uygulanamaz |
| Etkin Pişmanlık | TMK hükümleri kapsamında mümkün |
| Görevli Mahkeme | Ağır Ceza Mahkemesi / Özel Yetkili Mahkeme |
| Dava Zamanaşımı | 30 yıl |
| Şikâyet | Re’sen soruşturulur |
| Resmi Kaynak | mevzuat.gov.tr – 6831 Sayılı Orman Kanunu |
Sık Sorulan Sorular
6831 sayılı Orman Kanunu 110/5 maddesi örgüt faaliyeti çerçevesinde devlet ormanı yakma suçunun cezası; müebbet hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezasıdır. Bu; Türk ceza hukukunun en ağır yaptırım kademelerinden biridir ve m. 110/4 kapsamındaki sıradan kasten orman yakma suçunun (10 yıl+) çok üzerinde bir yaptırım öngörmektedir.
Evet. 6831 sayılı Kanun m. 110/5 uyarınca devletin güvenliğine karşı faaliyet yürüten bir örgütün faaliyeti çerçevesinde devlet ormanlarını yakan kişi müebbet hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır. Bu; kasten orman yakma suçunun (m. 110/4) en ağır nitelikli halidir. Terör amaçlı orman yakma suçu cezası müebbet olması nedeniyle HAGB, erteleme ve para cezasına çevirme gibi alternatif yaptırımların hiçbiri uygulanamaz.
Hayır. Anayasa’nın 169. maddesi ve 6831 sayılı Kanun hükümleri; ormanları yakmak amacıyla işlenen suçlara genel veya özel af uygulanamayacağını kesin biçimde düzenlemektedir. TBMM tarafından çıkarılacak genel af yasası dahi bu suçtan hükümlü olanlara uygulanamaz. Bu; Türk hukukundaki en güçlü anayasal güvencelerden biridir.
Terör amaçlı orman yakma davası görevli mahkemesi; suçun niteliğine göre belirlenmektedir. m. 110/5 kapsamındaki salt orman yakma suçu için Ağır Ceza Mahkemesi görevlidir. Suçun aynı zamanda 3713 sayılı TMK kapsamında değerlendirilmesi halinde; terörle mücadele kapsamındaki özel yetkili Ağır Ceza Mahkemeleri yetkili olabilmektedir.
Evet, sınırlı ölçüde mümkündür. Terör örgütü faaliyetiyle orman yakmada etkin pişmanlık; hem 6831 sayılı Kanun kapsamındaki genel etkin pişmanlık ilkeleri hem de 3713 sayılı TMK kapsamındaki etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde değerlendirilebilmektedir. Örgütten ayrılma, yetkilileri bilgilendirme gibi adımlar; önemli ceza indirimleri sağlayabilmektedir. Anayasa m. 169 kapsamındaki af yasağı; etkin pişmanlığı engellemez çünkü etkin pişmanlık bir af değil bireysel ceza indirimi kurumudur.
İki madde arasında üç temel fark bulunmaktadır. Birincisi kapsam: m. 110/4 her türlü ormanı kapsarken m. 110/5 yalnızca devlet ormanlarını kapsar. İkincisi örgüt bağlantısı: m. 110/4 için örgüt bağlantısı aranmazken m. 110/5 için zorunludur. Üçüncüsü ceza: m. 110/4 için 10 yıldan az olmamak üzere hapis ve 10.000 gün adli para cezası öngörülürken; m. 110/5 için müebbet hapis ve 20.000 gün adli para cezası uygulanır.
Hayır. m. 110/5; açıkça “devlet ormanlarını yakan kişi” ifadesini kullandığından özel ormanlarda gerçekleştirilen yakma eylemleri bu madde kapsamında değerlendirilemez. Özel ormanda gerçekleştirilen terör amaçlı yakma eylemi; m. 110/4 kapsamında yargılanır ve 10 yıldan az olmamak üzere hapis cezasına tabi tutulur. Bu ayrımın savunmada erken aşamada belirlenmesi; sonucu doğrudan etkileyebilmektedir.
Orman sabotajı suçu; hukuki literatürde 6831 sayılı Orman Kanunu m. 110/5 kapsamındaki “devletin güvenliğine karşı suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde devlet ormanlarını yakma” eylemini tanımlamak için kullanılan kavramdır. Bu suç; hem 6831 sayılı Kanun hem de 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde değerlendirilebilmektedir. Müebbet hapis cezası ve anayasal af yasağıyla bu suç; Türk ceza hukukunun en ağır suç kategorilerinden biridir. Soruşturmanın ilk saatinden itibaren Kartal’da hizmet veren İstanbul avukat ekibimizle çalışmanız belirleyici önem taşır.
Yazarlar Hakkında
Bu içerik, AEK Hukuk bünyesindeki avukatlar tarafından hazırlanmış ve mesleki uzmanlık çerçevesinde denetlenmiştir.
Av. Turgut Ekrem
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). Marmara Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ceza Hukuku ve AYM/AİHM bireysel başvurularında uzman. AEK Hukuk kurucu ortağı.
Av. Mehmet Salih Ayyıldız
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). İstanbul Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ticaret Hukuku, Gayrimenkul Hukuku ve Vergi Hukuku uzmanı. AEK Hukuk kurucu ortağı.
Devlet Ormanı Yakma ve Terör Suçlamalarında Yanınızdayız
Soruşturmanın ilk saatinden örgüt bağlantısının çürütülmesine, devlet ormanı niteliği itirazından nedensellik bağı savunmasına, etkin pişmanlık sürecinden TMK kapsamı değerlendirmesine kadar her aşamada deneyimli ekibimizle yanınızdayız.