Ceza Hukuku
Silahlı Örgüt Kurma Suçu (TCK 314)

TCK 314 silahlı örgüt kurma suçu cezası; devletin güvenliğine ve anayasal düzene karşı suçları işlemek amacıyla kurulan silahlı örgütlerde rol ve konuma göre kademeli biçimde belirlenmektedir. Kurucu ve yöneticiler 10-15 yıl, üyeler 5-10 yıl hapis cezası almaktadır. Örgütün terör örgütü olarak nitelendirilmesi halinde Terörle Mücadele Kanunu (TMK) gereği bu cezalar yarı oranında artırılmaktadır. Anayasal düzene karşı suçlar örgüt üyeliği dahil tüm bu suçlar re’sen soruşturulur ve Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülür.

Kanun Metni – TCK Madde 314

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu – Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar

Silahlı Örgüt – Madde 314
TCK 314/1 – Kurucu ve Yönetici (10-15 Yıl)(1) Bu kısmın dördüncü ve beşinci bölümlerinde yer alan suçları işlemek amacıyla, silahlı örgüt kuran veya yöneten kişi, on yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

TCK 314/2 – Örgüt Üyesi (5-10 Yıl)(2) Birinci fıkrada tanımlanan örgüte üye olanlara, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir.

TCK 314/3 – TCK 220 Hükümlerinin Uygulanması(3) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümler, bu suç açısından da uygulanır.

TCK 314 Maddesi Gerekçesi ve Tanımı

TCK 314; devletin güvenliğine ve anayasal düzene karşı suçları işlemek amacıyla kurulan silahlı örgütlere ilişkin özel bir düzenlemedir. TCK m. 220 (suç işlemek amacıyla örgüt kurma) genel hükümlerine ek olarak; bu madde, TCK’nın dördüncü bölümündeki devlet güvenliğine karşı suçları (TCK m. 302-308) ve beşinci bölümündeki anayasal düzene karşı suçları (TCK m. 309-316) işlemeyi amaçlayan silahlı yapılanmaları özel biçimde kapsamaktadır.

TCK m. 314 maddesi gerekçesine göre; devlet güvenliğini ve anayasal düzeni tehdit eden örgütlü yapılanmaların silahlı nitelik taşıması; bu örgütlerin yol açabileceği tehdidin boyutunu olağan suç örgütlerinin çok ötesine taşımaktadır. Bu nedenle TCK m. 220’nin genel hükümleri bu yapılanmalara yeterli gelmemekte; daha spesifik ve ağır yaptırımlar öngören TCK m. 314 devreye girmektedir.

Korunan Hukuki Değer

TCK m. 314 kapsamında korunan değerler şu üç temel boyuttan ele alınmaktadır:

  • Devletin güvenliği ve toprak bütünlüğü: Silahlı örgütlerin devlet kurumlarına, silahlı kuvvetlere ve güvenlik güçlerine yönelik tehditlerden korunma
  • Anayasal düzenin devamlılığı: Seçilmiş hükümetin ve anayasal kurumların silahlı zorbalıktan azade biçimde işleyişinin güvence altına alınması
  • Kamu barışı ve güvenliği: Silahlı örgütlerin toplumsal barış ortamını bozacak faaliyetlerinin önlenmesi

Amaç Suçlar – TCK 314’ün Kapsamı

TCK m. 314/1’in atıfta bulunduğu “bu kısmın dördüncü ve beşinci bölümleri”; iki kritik bölümü kapsamaktadır:

Dördüncü Bölüm: Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar

  • TCK m. 302 – Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
  • TCK m. 303 – Düşmanla işbirliği yapma
  • TCK m. 304 – Devlete karşı savaşa tahrik
  • TCK m. 307 – Askeri tesisleri tahrip ve düşman hareketleri yararına anlaşma
  • TCK m. 308 – Düşman devlete maddi ve mali yardım

Beşinci Bölüm: Anayasal Düzene ve Anayasal Kurumlara Karşı Suçlar

  • TCK m. 309 – Anayasayı ihlal
  • TCK m. 310 – Cumhurbaşkanına suikast ve fiilî saldırı
  • TCK m. 311 – Yasama organına karşı suç
  • TCK m. 312 – Hükümete karşı suç
  • TCK m. 313 – Silahlı isyan

TCK 314’te Amaç Suçun Gerçekleşmesi Zorunlu Değildir: Örgütün bu suçları işlemek amacıyla kurulmuş ve silahlı nitelik taşıması yeterlidir; amaçlanan suçların fiilen işlenmiş olması TCK m. 314’ün uygulanması için zorunlu değildir. Örgütün soyut varlığı ve silahlı kapasitesi tek başına suçun oluşması için yeterlidir.

Silahlı Örgüt Kriteri – Yargıtay Standardı

TCK m. 314’ün uygulanabilmesi için örgütün “silahlı” nitelik taşıması zorunludur. Yargıtay; “silahlı örgüt” kavramını belirlerken tüm üyelerin aktif olarak silah taşımasını şart koşmamaktadır.

Silahlı Örgüt İçin Yargıtay Kıstasları

  • Silaha ulaşma imkanı: Örgüt üyelerinin, amaç suçları işlemeye elverişli silahlara ulaşabilecek pozisyonda olması yeterlidir
  • Silahın tasarrufu: Silahların örgütün kontrolünde bulunması; bireysel üyelerin değil, örgütün bu silahlara sahip olması
  • Silah temini kapasitesi: Örgütün ihtiyaç duyduğunda silah temin edebilecek yapıya sahip olduğunun gösterilmesi

Silahlı Olmayan Üyeler de TCK 314 Kapsamındadır: Yargıtay içtihadına göre bir örgüt üyesinin bizzat silah taşımaması ya da taşımaması bu madde kapsamında yargılanmasını engellemez. Örgütün bütünü silahlı nitelik taşıyorsa; bireysel üyelerin silah tasarrufu bulunmasa dahi TCK m. 314/2 kapsamında yargılanabilmektedir.

TCK 314/1 - Örgüt Kurma ve Yönetme

TCK 314/1 – Örgüt Kurma ve Yönetme

TCK 314/1 – Örgüt Kurma ve Yönetme (10-15 Yıl)

TCK m. 314/1; silahlı örgütü kuran veya yöneten kişiyi on yıldan on beş yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırmaktadır. Silahlı terör örgütü yöneticiliği cezası; örgütün TMK kapsamında terör örgütü olarak nitelendirilmesi halinde bu sınırların yarı oranında artırılmasıyla belirginleşmektedir.

Yönetici Konumunun Göstergeleri

  • Örgüt içinde karar alma yetkisine sahip olmak
  • Alt kademeye emir ve direktif vermek
  • Örgütsel kaynak dağıtımı ve strateji belirleme
  • Örgüt adına dış ilişki yürütme veya müzakere
  • Yeni üye kabul veya ihraç kararlarında rol oynamak

Kurucu ile Yönetici Ayrımı

TCK m. 314/1’de kurucu ve yönetici aynı ceza çerçevesinde düzenlenmiştir. Bununla birlikte bu iki konum arasında pratik bir fark bulunmaktadır:

  • Kurucu: Örgütü fiilen hayata geçiren, yapılandıran ve ilk üyeleri bir araya getiren kişi. Örgütün sonraki dönemlerde farklı ellere geçmesi; kurucunun sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.
  • Yönetici: Kuruluş aşamasından sonra örgütü fiilen idare eden, operasyonel karar alan ya da koordinasyon sağlayan kişi. Kuruculuğu olmaksızın yönetici konumuna gelmiş kişiler de bu kapsamda değerlendirilmektedir.

TCK 314/2 – Örgüt Üyeliği (5-10 Yıl)

TCK m. 314/2; birinci fıkrada tanımlanan silahlı örgüte üye olan kişiyi beş yıldan on yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırmaktadır. Anayasal düzene karşı suçlar örgüt üyeliği; TCK m. 314’ün en sık uygulanan ve en çok tartışılan boyutunu oluşturmaktadır.

TCK 314/2 Terör Örgütü Üyeliği Yargıtay Kriterleri

TCK 314/2 terör örgütü üyeliği için Yargıtay kriterleri; salt ilişki veya teması çok aşan somut koşullar gerektirmektedir:

1. Organik Bağ

Kişinin örgüt yapısına fiilen dahil olduğunu, örgütün emir-komuta zincirine girdiğini ya da örgütsel faaliyetlerin parçası olduğunu gösteren somut bağın varlığı aranmaktadır.

2. Süreklilik

Tek seferlik ya da tesadüfi temas; üyelik saymamaktadır. Üyelik; süregelen, planlı ve örgütsel amaçlara yönelik ilişkiyi ifade etmektedir.

3. Örgüte Dahil Olma Bilinci

Kişinin katıldığı yapının TCK m. 314 kapsamındaki silahlı örgüt olduğunun bilincinde olarak hareket etmesi zorunludur.

Yargıtay’ın Somut Kriter Uygulaması: Yargıtay Ceza Genel Kurulu; TCK m. 314/2 örgüt üyeliği bakımından soyut bir sempati veya ideolojik yakınlığın yeterli olmadığını; üyeliğin somut delillerle – örgütsel faaliyet katılımı, hiyerarşiye dahillik, kaynak aktarımı, görev üstlenme – desteklenmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

TCK 314/3 – TCK 220 Hükümlerinin Uygulanması

TCK m. 314/3; TCK m. 220 kapsamındaki suç örgütü kurma suçuna ilişkin diğer hükümlerin TCK m. 314 suçları bakımından da uygulanacağını düzenlemektedir. Bu; şu önemli sonuçları doğurmaktadır:

  • TCK m. 220/3 (bilerek yardım etme): Örgüt hiyerarşisine dahil olmaksızın örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden kişi; üye olarak cezalandırılır (5-10 yıl)
  • TCK m. 220/5 (yöneticinin sorumluluğu): Örgüt yöneticileri; örgüt faaliyeti kapsamında işlenen tüm suçlardan ayrıca fail olarak ceza alır
  • TCK m. 220/6 (örgüt adına suç): Örgüt üyesi olmaksızın örgüt adına suç işleyen kişi; hem işlediği suçtan hem de üyelikten ayrıca ceza alır
  • TCK m. 220/7 (propagandayı yapma): Örgütle bağlantısını bilerek örgüt adına suç işleyen kişi üyelik cezasına çarptırılır

Yardım Etme – Üye Olmaksızın Örgüte Destek

TCK m. 314/3 yoluyla uygulanan TCK m. 220/3; silahlı örgüt suçlarında en çok tartışılan konulardan birini oluşturmaktadır: örgüt üyesi olmaksızın yardım etmek.

Yardım Kapsamındaki Eylemler

  • Örgütün mali kaynaklarını desteklemek (bağış, sponsorluk vb.)
  • Örgüt üyelerine barınak veya lojistik destek sağlamak
  • Örgütsel iletişime aracılık etmek
  • Örgüt faaliyetlerini haberdar olmaksızın kolaylaştırmak – bu durumda “bilerek ve isteyerek” unsuru gerçekleşmez

“Bilerek ve İsteyerek” Koşulu – Savunma Zemini: TCK m. 220/3’ün TCK m. 314’e uygulanmasında; yardımın “bilerek ve isteyerek” yapılmış olması zorunludur. Kişinin yardım ettiği yapının TCK m. 314 kapsamındaki silahlı örgüt olduğundan habersiz olduğunun kanıtlanması; bu fıkranın uygulanmasını engeller. Kastın ispatlanamadığı durumlarda üyelik yerine başka suçlar gündeme gelebilir.

Örgüt Adına Suç İşleme (Üye Olmaksızın)

TCK m. 314/3 yoluyla uygulanan TCK m. 220/6 kapsamında; örgüt üyesi olmaksızın örgüt adına suç işleyen kişi; hem işlediği suçtan hem de örgüt üyeliğinden (5-10 yıl) ayrıca ceza almaktadır. Bu düzenleme; birden fazla mahkumiyete yol açan önemli bir hukuki tuzak oluşturmaktadır.

TMK Artırımı – Terör Örgütü Kapsamında Ceza Artışı

TCK m. 314 kapsamındaki suçun aynı zamanda Terörle Mücadele Kanunu (TMK) kapsamında terör örgütü faaliyeti olarak nitelendirilmesi halinde; TMK m. 3 ve ek hükümleri uyarınca cezalar yarı oranında artırılmaktadır.

Suç Hali TCK 314 Cezası TMK Artırımlı Ceza
Kurucu/Yönetici (TCK 314/1) 10-15 yıl hapis 15-22,5 yıl hapis
Üye (TCK 314/2) 5-10 yıl hapis 7,5-15 yıl hapis
Üye olmadan yardım (TCK 220/3) 5-10 yıl hapis 7,5-15 yıl hapis

TMK Nitelendirmesinin Önemi: Örgütün TMK kapsamında terör örgütü sayılması; hem yargılama usulü hem de ceza miktarı bakımından köklü farklılıklar yaratmaktadır. Savunma; TMK kapsamına girme koşullarının somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğini titizlikle sorgulamalıdır.

TCK 314 Ceza Tablosu

TCK 314 Ceza Tablosu

TCK 314 Ceza Tablosu

Eylem / Konum Madde TCK Cezası TMK Artırımlı Ceza
Silahlı örgüt kurma veya yönetme TCK 314/1 10-15 yıl hapis 15-22,5 yıl hapis
Silahlı örgüt üyeliği TCK 314/2 5-10 yıl hapis 7,5-15 yıl hapis
Örgüte bilerek yardım etme TCK 314/3 + 220/3 5-10 yıl hapis 7,5-15 yıl hapis
Örgüt adına suç işleme (üye değil) TCK 314/3 + 220/6 Suç cezası + 5-10 yıl Her ikisi TMK artırımlı
Yöneticinin tüm örgüt suçlarından sorumluluğu TCK 314/3 + 220/5 Yönetim cezası + her suçtan ayrıca TMK artırımlı
HAGB / Erteleme Uygulanamaz (10 yıl+ için)

Devlet Güvenliğine Karşı Suçlarda Etkin Pişmanlık

Devlet güvenliğine karşı suçlarda etkin pişmanlık; TCK m. 314/3 yoluyla uygulanan TCK m. 221 hükümlerinden yararlanılarak hayata geçirilebilmektedir.

TCK 221 Kapsamındaki Etkin Pişmanlık Senaryoları

Senaryo Koşul Sonuç
Örgütü dağıtma veya üyelerle teslim olma (kurucu/yönetici) Örgütün gerçekten dağıtılması Örgüt suçundan ceza verilmez
Örgüt yapısını bilgilendirme (üye) Bilgilerin örgütü açığa çıkarmaya somut katkı sağlaması Üyelik suçundan ceza verilmez
Pişmanlıkla ayrılma ve yetkililere bilgi verme Somut faydalı bilgi verilmesi, önceden haberdar olmaksızın Ceza verilmez veya indirilir

Devlet Güvenliğine Karşı Suçlarda Etkin Pişmanlık – Kritik Uyarı: Bu süreç; son derece hassas ve hukuki risk içermektedir. Avukat rehberliği olmaksızın yapılan başvurular; beklenen indirimi sağlamak yerine, sanığın aleyhine dönerek ek delil niteliği taşıyabilmektedir. Deneyimli bir İstanbul ceza avukatı eşliğinde yürütülmesi zorunludur.

Anayasal Düzene Karşı Suçlarda Görevli Mahkeme ve Zamanaşımı

Anayasal düzene karşı suçlarda görevli mahkeme olarak Ağır Ceza Mahkemesi belirlenmiştir. TCK m. 314 suçları re’sen soruşturulur.

Konu TCK 314 Uygulaması
Dava Zamanaşımı (kurucu/yönetici – 10-15 yıl) 30 yıl
Dava Zamanaşımı (üye – 5-10 yıl) 15 yıl (TMK artırımlı 7,5-15 yıl için 20 yıl)
Görevli Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Uzlaşma Uzlaşma kapsamı dışı
HAGB Kurucu/yönetici için uygulanamaz; üye için de pratikte çok güç
Erteleme Uygulanamaz (10 yıl+ cezalar için)

Örgüt Kurma ve Üyelik Suçlarında Gözaltı Süresi

Örgüt kurma ve üyelik suçlarında gözaltı süresi; CMK’nın katalog suçlara ilişkin özel hükümleri çerçevesinde belirlenmektedir:

Aşama Süre
Bireysel suç için gözaltı (temel) 24 saate kadar; uzatmayla 4 güne kadar
Toplu eylemde gözaltı 4 güne kadar; uzatmayla 7 güne kadar
TMK kapsamında toplu eylem gözaltısı 7 günden uzatmayla 14 güne kadar
Soruşturma aşaması tutukluluğu 30 güne kadar uzatılabilir
Kovuşturma aşaması tutukluluğu (temel) 2 yıla kadar
Kovuşturma aşaması tutukluluğu (uzatma) Zorunlu hallerde +1 yıl (toplam 3 yıl)

TCK 314 soruşturmasıyla karşı karşıya mısınız? Soruşturmanın ilk saatinden itibaren uzman bir İstanbul ceza avukatı ile çalışın.

Hukuki Danışmanlık Al

Tutukluluk ve CMK Kataloğu

TCK m. 314 kapsamındaki suçlar; CMK m. 100/3’teki katalog suçlar arasında yer almaktadır. Kuvvetli şüphe varlığı; somut tutuklama nedenine ek olarak tek başına tutuklamaya yeterli sayılabilmektedir. TCK m. 314 suçlarından yargılanan sanıklar için tutuklamaya alternatif adli kontrol tedbirleri de mahkemenin takdirine bağlı olarak uygulanabilmektedir.

TCK 220 ile TCK 314 Ayrımı

Ölçüt TCK 220 (Genel Suç Örgütü) TCK 314 (Silahlı Örgüt)
Örgütün Amacı Herhangi bir suç Devlet güvenliğine veya anayasal düzene karşı suçlar
Silahlı Nitelik Zorunlu değil (TCK 220/4 artırım var) Zorunlu unsur
Kurucu/Yönetici Cezası 2-6 yıl hapis 10-15 yıl hapis
Üye Cezası 1-3 yıl hapis 5-10 yıl hapis
TMK Artırımı Mümkün (terör nitelenmesinde) Terör nitelenmesinde
İçtima TCK 314 ile birlikte uygulanamaz (TCK 314 özel hüküm) Özel hüküm – TCK 220 genel hüküm

AİHM Boyutu

  • Örgütlenme özgürlüğü (AİHS m. 11): Silahlı nitelik taşımayan ve yasal amaçlarla kurulan sivil toplum örgütlerinin TCK m. 314 kapsamında değerlendirilmesi; AİHS m. 11 kapsamında ihlal oluşturabilir
  • Adil yargılanma (AİHS m. 6): Uzun tutukluluk, dijital iletişim delillerinin toplanma biçimi ve savunma haklarının kısıtlanması AİHS m. 6 ihlali oluşturabilir
  • İfade özgürlüğü (AİHS m. 10): Örgüte sempati gösteren ifadelerin üyeliğe eşdeğer tutulması; AİHM içtihadında ihlal olarak değerlendirilebilir

Savunma Stratejileri

1. Üyelik Kastı ve Organik Bağın Yokluğu

TCK m. 314/2 için aranan organik bağ ve süreklilik kriterlerinin karşılanmadığının; kişinin tesadüfi ya da sınırlı temasa sahip olduğunun somut delillerle ortaya konulması.

2. Silahlı Niteliğe İtiraz

Örgütün silaha ulaşım kapasitesinin gerçekte mevcut olmadığının ya da kişinin bu kapasiteden haberdar olmadığının kanıtlanması; “silahlı” unsurunun çürütülmesine yönelik strateji.

3. Yönetici Konumunun Reddedilmesi

Silahlı terör örgütü yöneticiliği cezasının; üyelik cezasıyla karşılaştırıldığındaki dramatik farkı göz önünde tutarak; kişinin karar alma mekanizmalarına katılmadığının ispatlanması.

4. TMK Nitelendirmesine İtiraz

Örgütün TMK kapsamındaki terör örgütü olarak nitelendirilmesine ilişkin koşulların somut olayda karşılanmadığının savunulması; ceza artışının önüne geçebilir.

5. Etkin Pişmanlık – Stratejik Zamanlama

Devlet güvenliğine karşı suçlarda etkin pişmanlık; yetkililerin haberdar olmadığı dönemde başlatıldığında en yüksek faydayı sağlamaktadır. Avukat eşliğinde yürütülmesi zorunludur.

Yargıtay Kararları

Yargıtay Ceza Genel KuruluSilahlı Örgüt Kriteri
Tüm Üyelerin Silah Taşıması Zorunlu Değildir; Silaha Ulaşma İmkanı Yeterlidir
Yargıtay CGK; TCK m. 314’teki “silahlı örgüt” nitelendirmesi için tüm üyelerin bizzat silah taşımasının zorunlu olmadığını belirlemiştir. Örgüt üyelerinin amaç suçları işlemeye elverişli silahlara ulaşma imkanının veya tasarrufunun bulunması yeterlidir. Bu değerlendirmede örgütün bütününe bakılır; bireysel üyelerin silah tasarrufu silahlı örgüt nitelendirmesinin temel kriteri değildir.
Sonuç: Silahlı örgüt nitelendirmesi için tüm üyelerin silah taşıması şart değildir; silaha ulaşma kapasitesi yeterlidir.
Yargıtay CGKTCK 314/2 Üyelik – Organik Bağ
TCK 314/2 Terör Örgütü Üyeliği İçin Organik Bağ ve Süreklilik Zorunludur
Yargıtay CGK; TCK m. 314/2 kapsamındaki örgüt üyeliğinin oluşabilmesi için örgütle organik bağ, süregelen ilişki ve örgütsel yapıya dahil olma kriterlerinin somut delillerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Salt ideolojik sempati, örgütle tesadüfi temas ya da sınırlı ilişki; üyelik saymamaktadır. Üyeliğin somut göstergeleri; örgütsel faaliyetlere katılım, görev üstlenme ve hiyerarşik ilişkidir.
Sonuç: TCK 314/2 üyeliği için organik bağ ve süreklilik somut delillerle ispatlanmalıdır; salt sempati veya tesadüfi temas üyelik saymaz.
Yargıtay CGKBilerek Yardım – TCK 220/3
TCK 314/3 + 220/3 Kapsamında “Bilerek” Unsuru – Örgütün Niteliğini Bilme Zorunluluğu
Örgüte yardım etmekle suçlanan sanığın yardım ettiği yapının TCK m. 314 kapsamındaki silahlı örgüt olduğundan haberdar olmadığını ileri sürdüğü davada Yargıtay; TCK m. 220/3’ün TCK m. 314’e uygulanmasında “bilerek ve isteyerek” koşulunun; kişinin örgütün niteliğini de bilmesini kapsadığını belirlemiştir. Örgütün silahlı niteliğini ve amaçlarını bilmeksizin gerçekleştirilen yardım eylemleri; bu madde kapsamında değerlendirilemez.
Sonuç: TCK 314 kapsamında yardım suçlaması için kişinin örgütün silahlı niteliğini ve amaçlarını bildiği ispatlanmalıdır.
Yargıtay CGKEtkin Pişmanlık – Sonuç Koşulu
TCK 221 Etkin Pişmanlığında Verilen Bilgilerin Örgütün Açığa Çıkarılmasına Somut Katkı Sağlaması Zorunludur
Devlet güvenliğine karşı suçlarda etkin pişmanlık kapsamında bilgi veren sanık bakımından Yargıtay; TCK m. 221 hükümlerinin uygulanabilmesi için verilen bilgilerin örgütün yapısını ve faaliyetlerini ortaya çıkarmaya gerçekten yaraması gerektiğini belirlemiştir. Soyut ve doğrulanamayan beyanlar; etkin pişmanlık hükümlerini harekete geçirmez. Somut katkı; bu hükmün temel koşuludur.
Sonuç: TCK 314 etkin pişmanlığı için bilgilerin örgütü açığa çıkarmaya somut katkı sağlaması zorunludur; soyut beyanlar yeterli değildir.

Özet Tablo – TCK 314

Bilgi Açıklama
Suç Tipi Devletin Güvenliğine Karşı Suç – Silahlı Örgüt
Amaç Suçlar TCK m. 302-316 (devlet güvenliği ve anayasal düzen)
TCK 314/1 (kurucu/yönetici) 10-15 yıl hapis (TMK: 15-22,5 yıl)
TCK 314/2 (üye) 5-10 yıl hapis (TMK: 7,5-15 yıl)
Bilerek yardım (TCK 220/3) 5-10 yıl hapis (üye gibi)
TMK Artırımı Yarı oranında artırım
Etkin Pişmanlık TCK 221 kapsamında mümkün; avukat eşliğinde
HAGB (kurucu/yönetici) Uygulanamaz
Erteleme (kurucu/yönetici) Uygulanamaz
Dava Zamanaşımı (kurucu) 30 yıl
Dava Zamanaşımı (üye) 15 yıl (TMK artırımlı için 20 yıl)
Gözaltı Süresi (TMK kapsamında) 7 günden uzatmayla 14 güne kadar
Görevli Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Şikayet Re’sen soruşturulur
Tutukluluk CMK 100 katalog suçu
Resmi Kaynak mevzuat.gov.tr – TCK Madde 314

Sık Sorulan Sorular

Silahlı terör örgütü kurma suçunda ceza indirimi (etkin pişmanlık) nasıl alınır?

Devlet güvenliğine karşı suçlarda etkin pişmanlık; TCK m. 314/3 yoluyla uygulanan TCK m. 221 kapsamında işlemektedir. Örgütü dağıtan kurucu ya da yönetici; örgüt suçundan ceza almayabilir. Bilgi vererek örgütün açığa çıkarılmasına katkı sağlayan üye; üyelik suçundan ceza almayabilir. Her iki durumda da verilen bilgilerin somut sonuç doğurması zorunludur. Bu süreç mutlaka deneyimli bir avukat eşliğinde yürütülmelidir; avukatsız yapılan başvurular sanık aleyhine delile dönüşebilir.

Örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmenin cezası nedir?

TCK m. 314/3 yoluyla uygulanan TCK m. 220/3 uyarınca; örgüt hiyerarşisine dahil olmaksızın silahlı örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden kişi örgüt üyesi olarak cezalandırılmaktadır: 5 yıldan 10 yıla kadar hapis. TMK kapsamında değerlendirilmesi halinde bu ceza yarı artırımla 7,5 yıldan 15 yıla kadar yükselir. “Bilerek ve isteyerek” koşulunun karşılanamadığı durumlarda bu hüküm uygulanamaz.

Devlet güvenliğine karşı işlenen suçlarda adli kontrol veya denetimli serbestlik uygulanır mı?

Adli kontrol; tutukluluk yerine uygulanabilecek bir tedbir olarak mahkemenin takdirine bağlı biçimde TCK m. 314 davalarında da gündeme gelebilmektedir. Ancak denetimli serbestlik ile koşullu salıverilme; yüksek ceza alt sınırları ve katalog suç niteliği nedeniyle pratikte son derece kısıtlıdır. TCK m. 314/1 (kurucu/yönetici) kapsamında belirlenen ceza için erteleme ve HAGB uygulanamaz. Üyelik suçunda (TCK m. 314/2) alt sınır 5 yıl olduğundan HAGB yasal olarak mümkün değildir.

Bu suç türünde yargılamayı hangi mahkeme yapar?

TCK m. 314 kapsamındaki silahlı örgüt suçları Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmektedir. Anayasal düzene karşı suçlarda görevli mahkeme olarak belirlenen bu mahkemeler; yargılama usulünde özel bir yapıya sahiptir. Suç TMK kapsamında terör örgütü olarak nitelendirildiğinde; yargılama Ankara başta olmak üzere belirli illerdeki özel yetkili ağır ceza mahkemelerinde yapılabilmektedir.

Örgüt üyeliği ve yöneticiliği davalarında dava zamanaşımı süresi kaç yıldır?

TCK m. 314/1 (kurucu/yönetici) kapsamında 10-15 yıl hapis cezası öngörülmekte olup dava zamanaşımı süresi 30 yıldır. TCK m. 314/2 (üyelik) için temel ceza 5-10 yıl hapis olup dava zamanaşımı süresi 15 yıldır. TMK kapsamında artırımlı üyelik cezası (7,5-15 yıl) söz konusu olduğunda zamanaşımı 20 yıla uzayabilmektedir. Bu uzun süreler; eylemin üzerinden yıllar geçmiş olsa dahi soruşturma ve kovuşturmanın her zaman mümkün olduğu anlamına gelmekte olup deneyimli bir İstanbul avukat desteği bu davalarda kritik önem taşımaktadır.

Yazarlar Hakkında

Bu içerik, AEK Hukuk bünyesindeki avukatlar tarafından hazırlanmış ve mesleki uzmanlık çerçevesinde denetlenmiştir.

Av. Turgut Ekrem

Av. Turgut Ekrem

Kurucu Ortak – Ceza Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). Marmara Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ceza Hukuku ve AYM/AİHM bireysel başvurularında uzman. AEK Hukuk kurucu ortağı.

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Kurucu Ortak – Ticaret ve Vergi Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). İstanbul Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ticaret Hukuku, Gayrimenkul Hukuku ve Vergi Hukuku uzmanı. AEK Hukuk kurucu ortağı.

Silahlı Örgüt Davalarında Yanınızdayız

Soruşturmanın ilk saatinden üyelik kastının çürütülmesine, yönetici konumunun reddedilmesinden TMK nitelendirmesine itiraz stratejisine, devlet güvenliğine karşı suçlarda etkin pişmanlık sürecinden AYM bireysel başvurusuna kadar her aşamada deneyimli ekibimizle yanınızdayız.

İstanbul Ceza Avukatı – AEK Hukuk

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Ankara Avukat Ankara Çekişmeli Boşanma Avukatı Kült Avukatlık Sakarya Avukat Uzman Mütalaası İstanbul Avukat Ankara Boşanma Avukatı İzmir Ceza Avukatı Kripto Para Avukatı