TCK Madde 267 – İftira Suçu: Ceza, Sosyal Medya, Zamanaşımı ve Yargıtay Kararları | 2026
TCK Madde 267 – İftira suçu; bir kimsenin işlemediğini kesin olarak bildiği hâlde, hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasını ya da idari yaptırım uygulanmasını sağlamak amacıyla yetkili makamlara veya basın yoluyla o kişiye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesidir. Temel hâl için 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Delil uydurmak, mağdurun gözaltı veya tutukluluğuna yol açmak ya da mahkumiyetle sonuçlanmak gibi ağırlaştırıcı durumlarda ceza önemli ölçüde artmaktadır. Suç re’sen soruşturulur; uzlaşma kapsamında değildir.
İçindekiler
- Kanun Metni – TCK Madde 267
- Madde Gerekçesi ve Korunan Değer
- İftira Suçunun Unsurları
- İftira Suçu Ceza Tablosu
- İsnat Yolları
- Sözlü İftira Suçu
- Sosyal Medyada İftira Suçu
- Namusa İftira Suçu
- Delil Uydurarak İftira – TCK 267/2
- Gözaltı ve Tutuklama – Dolaylı Fail
- Mağdurun Mahkumiyeti
- İftira ile Hakaret Ayrımı
- İftira ile Suç Uydurma Ayrımı
- İftira Suçu Zamanaşımı
- Etkin Pişmanlık – TCK 269
- Şikayet, Uzlaşma ve Yargılama
- HAGB ve Erteleme
- İftiraya Uğradıysanız Ne Yapmalı?
- Manevi Tazminat Davası
- TCK 267 Yargıtay Kararları
- Özet Tablo
- Sık Sorulan Sorular
- Yazarlar Hakkında
Kanun Metni – TCK Madde 267 (İftira)
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu – Adliyeye Karşı Suçlar
TCK 267/1 – Temel Hal(1) Yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
TCK 267/2 – Delil Uydurma(2) Fiilin maddi eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunulması halinde, ceza yarı oranında artırılır.
TCK 267/3 – Koruma Tedbiri(3) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş mağdurun aleyhine olarak bu fiil nedeniyle gözaltına alma ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmışsa, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.
TCK 267/4 – Dolaylı Fail Sorumluluğu(4) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olan mağdurun bu fiil nedeniyle gözaltına alınması veya tutuklanması halinde; iftira eden, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur.
TCK 267/5 – Ağırlaştırılmış / Müebbet Mahkumiyet(5) Mağdurun ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkumiyeti halinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.
TCK 267/6 – İnfaza Başlanmış Olması(6) Mağdurun mahkum olduğu hapis cezasının infazına başlanmış ise, beşinci fıkraya göre verilecek ceza yarısı kadar artırılır.
TCK 267/8 – Özel Zamanaşımı Kuralı(8) İftira suçundan dolayı dava zamanaşımı, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlar.
TCK 267/9 – Basın Yoluyla İftira ve İlan(9) Basın ve yayın yoluyla işlenen iftira suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararı, aynı veya eşdeğerde basın ve yayın organıyla ilan olunur. İlan masrafı, hükümlüden tahsil edilir.
Madde Gerekçesi ve Korunan Hukuki Değer
TCK m. 267, Adliyeye Karşı Suçlar başlığını taşımaktadır. Bu kapsama girmesi; suçun yalnızca bireysel mağduru değil, yargı sisteminin sağlıklı işleyişini ve kamuoyunun adliyeye duyduğu güveni de koruduğunu ortaya koymaktadır.
Kanun koyucu gerekçesinde önemli bir noktayı vurgular: İftira suçunun konusunu suç oluşturmayan hukuka aykırı bir fiil de oluşturabilir. Disiplin cezasını veya idari yaptırım gerektiren eylemler de bu madde kapsamına girer. Ayrıca isnat edilen fiilin kısmen işlenmiş olması, ancak olaya sahte ağırlaştırıcı unsurlar eklenmesi de iftira suçunu oluşturabilir.
Korunan İkili Değer: TCK m. 267 hem bireyin şeref ve saygınlığını hem de yargı sisteminin doğru işleyişini korur. Bu nedenle suç re’sen soruşturulur; mağdur şikayet etmese bile savcılık kendiliğinden harekete geçer.
İftira Suçunun Unsurları
Fail: Herhangi bir gerçek kişi olabilir. İsnadı yapan kişinin yetkili makam karşısında sanık, davacı, tanık veya ihbarcı sıfatıyla bulunması suçun oluşumunu etkilemez.
Mağdur: Belirli bir gerçek kişidir. İsnat belirsiz kişilere yöneltilmişse suç oluşmaz; ancak adı geçmese dahi araştırmayla kimliği tespit edilebilecek kişiler için suç oluşabilir.
Doğrudan Kast – “İşlemediğini Bilme” Şartı: İftira suçu yalnızca doğrudan kastla işlenebilir. Failin, mağdurun söz konusu fiili işlemediğini kesinlikle bilmesi zorunludur. Kuşkuyla ya da olasılıkla yapılan ihbar bu suçu oluşturmaz. Bu ağır ispat standardı savunmada belirleyici rol oynar.
Özel Amaç: Failin mağdur hakkında soruşturma, kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlama amacıyla hareket etmesi gerekir. Amaç yoksa suç oluşmaz.
TCK 267 İftira Suçu Ceza Tablosu
| Fıkra | Durum | Yaptırım |
|---|---|---|
| 267/1 | Temel iftira – ihbar / şikayet / basın yoluyla | 1-4 yıl hapis |
| 267/2 | Delil uydurarak iftira | Temel ceza + 1/2 artırım (1,5-6 yıl) |
| 267/3 | Mağdura gözaltı/tutuklama dışı koruma tedbiri uygulandı | Uygulanan ceza + 1/2 artırım |
| 267/4 | Mağdur gözaltına alındı veya tutuklandı | 267/1-3 cezası + ayrıca TCK 109 dolaylı fail |
| 267/5 | Mağdur ağırlaştırılmış / müebbet hapis aldı | 20-30 yıl hapis |
| 267/6 | Mağdurun cezası infaza başlandı | 5. fıkra cezası + 1/2 artırım (30-45 yıl) |
7. Fıkra İptal Edildi: TCK m. 267/7, Anayasa Mahkemesi’nin 17/11/2011 tarihli ve E.:2010/115, K.:2011/154 sayılı kararıyla iptal edilmiştir.
İsnat Yolları: İhbar, Şikayet ve Basın
TCK m. 267/1 üç farklı isnat yolu öngörmektedir:
- Yetkili Makama İhbar: Savcılık, polis, jandarma ve soruşturma başlatabilecek her kurum.
- Yetkili Makama Şikayet: Cezai şikayet dilekçesi, disiplin şikayeti, idari birime başvuru, yargılama sürecinde sahte beyan.
- Basın ve Yayın Yoluyla: Gazete, televizyon, haber siteleri, sosyal medya paylaşımları.
Sözlü İftira Suçu
TCK m. 267/1’de isnat yolları “yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla” olarak sınırlandırılmıştır. Bu nedenle salt sözlü iftira tek başına TCK m. 267’yi uygulamaya sokmaz. Sözlü ifadenin iftira suçu oluşturabilmesi için yetkili bir makam önünde yapılmış ya da basın/yayın yoluyla geniş kitlelere ulaştırılmış olması gerekir. Yalnızca komşulara veya arkadaşlara söylenen sözler koşullarına göre TCK m. 125 (hakaret) kapsamında değerlendirilebilir.
Sosyal Medyada İftira Suçu
Sosyal Medyada İftira Suçu
Sosyal medya paylaşımları, Yargıtay içtihadında basın ve yayın yolu kapsamında değerlendirilmektedir. Facebook, X (Twitter), Instagram, TikTok üzerinden yapılan asılsız suç isnatları TCK m. 267 kapsamına girer.
| Eylem | Suç Türü | Uygulanan Madde |
|---|---|---|
| Herkese açık paylaşımda “X kişi hırsızlık yaptı” demek | İftira | TCK m. 267 + m. 267/9 |
| Herkese açık paylaşımda “X kişi ahlaksız biri” demek | Hakaret (aleniyet artırımı) | TCK m. 125 + m. 125/4 |
| Sahte delil ekleyerek suç isnadi | İftira + delil uydurma | TCK m. 267/1 + m. 267/2 |
| Gerçek olduğuna inandığı şeyi yanlış anlayarak paylaşma | Suç oluşmayabilir (kast yok) | TCK m. 267 oluşmaz |
Mahkumiyet Kararı Aynı Platformda İlan Edilir: TCK m. 267/9 uyarınca sosyal medya üzerinden iftira nedeniyle hükümlü olan kişi, mahkumiyet kararını aynı veya eşdeğer platformda ilan etmek ve masrafını ödemek zorundadır.
Namusa İftira Suçu
Bir kişiye cinsel ahlak veya aile değerleri bakımından ağır nitelikte asılsız fiil isnadi, TCK m. 267 kapsamında iftira suçunu oluşturabilir. Tipik örnekler; bir kişinin fuhuş yaptığı, sadakatsiz olduğu veya cinsel nitelikte hukuka aykırı eylemler gerçekleştirdiği iddiaları olarak sıralanabilir. Bu tür isnatların yetkili bir makama ya da basın yoluyla iletilmesi ve idari ya da cezai sonuçlar doğurması halinde TCK m. 267/1 uygulanır. Manevi tazminat davası açılması da mümkündür.
Delil Uydurarak İftira – TCK 267/2
TCK m. 267/2, iftira eyleminin maddi eser ve deliller uydurularak gerçekleştirilmesini nitelikli hal saymakta; temel cezanın yarı oranında artırılmasını öngörmektedir. Delil uydurma kapsamına giren başlıca eylemler şunlardır: mağdurun parmak izini taşıyan sahte belge oluşturmak, mağdurun aracına veya evine uyuşturucu ya da silah yerleştirmek, sahte mesaj veya yazışma ekran görüntüsü hazırlamak, mağdurun zimmetine sahte para/eşya koymak.
Resmi Belge Sahteciliği ile Birlikteliği: Delil uydurma eylemi aynı zamanda TCK m. 204 (resmi belge sahteciliği) unsurlarını da taşıyorsa gerçek içtima söz konusu olabilir; sanık her iki suçtan ayrı ayrı yargılanır.
Gözaltı ve Tutuklama – Dolaylı Fail – TCK 267/4
İftira sonucunda mağdur gözaltına alınmış ya da tutuklanmış ve ardından beraat etmiş ya da KYOK kararı verilmişse; iftira eden kişi TCK m. 267 kapsamındaki cezaya ek olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolaylı fail olarak ayrıca sorumlu tutulur.
Beraat Türü Belirleyicidir (CGK E.2014/240 – K.2018/51): TCK m. 267/4’ün uygulanabilmesi için mağdurun beraatının “suçu işlemediğinden dolayı” (CMK m. 223/2-b) gerçekleşmesi gerekir. “Suçun işlendiğinin sabit olmaması” nedeniyle verilen beraat (CMK m. 223/2-e) bu fıkrayı uygulamaya sokmaz.
Mağdurun Mahkumiyeti – TCK 267/5-6
İftira sonucunda mağdurun mahkumiyet alması, iftira edene yüklenen cezayı dramatik biçimde ağırlaştırmaktadır:
- Ağırlaştırılmış müebbet veya müebbet mahkumiyet (267/5): 20-30 yıl hapis
- İnfaza başlanmış olması (267/6): 5. fıkra cezası + yarı artırım – 30-45 yıl hapis
İftira ile Hakaret Suçu Ayrımı
| Ölçüt | İftira (TCK 267) | Hakaret (TCK 125) |
|---|---|---|
| Hedef | Soruşturma / yaptırım başlatmak | Onur ve saygınlığını zedelemek |
| İsnat İçeriği | Somut, hukuka aykırı fiil isnadi | Aşağılama veya sövme |
| Yapıldığı Yer | Yetkili makam veya basın yoluyla | Her ortamda |
| Kast | Doğrudan kast (işlemediğini bilmek) | Genel kast yeterli |
| Şikayet | Re’sen soruşturulur | Basit hal şikayete tabi |
| Ceza | 1-4 yıl (artırımlarla çok daha fazla) | 3 ay – 2 yıl (temel hal) |
İftira ile Suç Uydurma (TCK 271) Ayrımı
| Ölçüt | İftira (TCK 267) | Suç Uydurma (TCK 271) |
|---|---|---|
| Belirli Kişi İsnadi | Evet – belirli bir kişiye | Hayır – kişi belirsiz ya da suç hiç işlenmedi |
| Fiilin Varlığı | Fiil işlenmedi ya da başkası işledi | Hiç işlenmemiş suç var sayılır |
| Örnek | “A hırsızlık yaptı” diye yanlış ihbar etmek | “Falan yerde biri öldürüldü” diye gerçek dışı ihbar |
| Ceza | 1-4 yıl (artırımlarla çok daha fazla) | 3 ay – 2 yıl |
İftira Suçu Zamanaşımı
İftira Suçu Zamanaşımı – Takipsizlik Kararı Sonrası
TCK m. 267’nin en özgün düzenlemesi 8. fıkradaki zamanaşımı kuralıdır. Genel kuralın aksine iftira suçunda dava zamanaşımı, fiilin işlendiği tarihten değil; mağdurun o fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten itibaren işlemeye başlar.
- KYOK / takipsizlik kararı: Kararın kesinleşmesiyle birlikte 8 yıllık zamanaşımı başlar.
- Beraat kararı: Mahkemenin “suçu işlemedi” kararının kesinleşmesiyle 8 yıl başlar.
- İdari karar düzeltme: Disiplin cezasının kaldırılması veya idari işlemin iptaliyle başlar.
Takipsizlik Kararı Sonrası İftira Şikayeti: Hakkınızda yapılan asılsız ihbar nedeniyle savcılığın KYOK kararı vermesi ya da mahkemenin beraatınıza hükmetmesi, iftira suçu şikayetinde bulunmak için başlangıç noktasıdır. Bu kararın kesinleşmesiyle 8 yıllık zamanaşımı işlemeye başlar. Deneyimli bir İstanbul ceza avukatı desteğiyle süreci yönetmeniz son derece önemlidir.
Etkin Pişmanlık – TCK Madde 269
| Etkin Pişmanlık Zamanı | Sonuç | Koşul |
|---|---|---|
| Soruşturma başlamadan önce | Ceza verilmez | İftiradan gönüllü dönülmesi ve yetkililere bildirim |
| Mağdur hakkında karar verilmeden önce | 2/3’e kadar indirim | Gönüllü olarak iftiradan vazgeçmek |
| Mağdur mahkum olduktan hüküm kesinleşmeden önce | 1/2’ye kadar indirim | Gerçeği yetkililere bildirmek |
| Mahkumiyetin kesinleşmesinden sonra | İndirim uygulanmaz | Etkin pişmanlık artık işlevsiz |
Şikayet, Uzlaşma ve Yargılama
| Konu | Açıklama |
|---|---|
| Şikayet Zorunluluğu | Re’sen soruşturulur – şikayet aranmaz |
| Uzlaşma | Uzlaşma kapsamı dışındadır |
| Zamanaşımı Başlangıcı | Mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarih |
| Dava Zamanaşımı | 8 yıl (temel hal) |
| Görevli Mahkeme | Asliye Ceza (temel) / Ağır Ceza (267/5-6) |
HAGB ve Erteleme
TCK m. 267/1 kapsamında belirlenen 2 yıl ve altındaki hapis cezaları için HAGB kararı verilebilir. Delil uydurma (267/2) veya koruma tedbiri (267/3) artırımlarının devreye girmesiyle ceza 2 yılı aşarsa HAGB uygulanamaz.
İftiraya Uğradıysanız Ne Yapmalı?
- Hukuki destek alın: Bir İstanbul ceza avukatı ile çalışmak savunmanızı güçlendirir.
- Delilleri koruyun: Asılsız ihbar veya şikayetin yazılı kopyasını, sosyal medya ekran görüntülerini noter ya da dijital tespit yöntemiyle güvenceye alın.
- Beraat / KYOK kararını takip edin: Kararın kesinleşmesinin ardından iftira şikayetinde bulunmaya hazır olun.
- Manevi tazminat davası açın: Ceza davasıyla eş zamanlı ya da ayrı olarak hukuk mahkemesinde tazminat talebinde bulunabilirsiniz.
Manevi Tazminat Davası
İftira suçundan zarar gören kişi, Türk Borçlar Kanunu m. 58 kapsamında hukuk mahkemesinde manevi tazminat davası açabilir. Ceza davasındaki beraat kararı hukuk mahkemesini bağlamaz; hukuk yargılaması kendi kriterleri çerçevesinde bağımsız karar verir. Sosyal medyada yayılan asılsız suç isnatları geniş kitlelere ulaşması nedeniyle daha yüksek tazminat miktarlarına konu olabilir.
İftira suçlamasıyla karşı karşıya mısınız? Uzman bir İstanbul avukat ile şimdi danışın.
TCK 267 Yargıtay Kararları
Özet Tablo – TCK Madde 267
| Bilgi | Açıklama |
|---|---|
| Suç Tipi | İftira – Kasıtlı Suç (Doğrudan Kast Zorunlu) |
| Kanun Bölümü | Adliyeye Karşı Suçlar |
| Temel Ceza (267/1) | 1-4 yıl hapis |
| Delil Uydurma (267/2) | Temel ceza + 1/2 artırım (1,5-6 yıl) |
| Koruma Tedbiri (267/3) | Uygulanan ceza + 1/2 artırım |
| Gözaltı / Tutuklama (267/4) | 267/1-3 cezası + TCK 109 dolaylı fail |
| Müebbet Mahkumiyet (267/5) | 20-30 yıl hapis |
| İnfaz Başladı (267/6) | 30-45 yıl hapis |
| Şikayet | Re’sen soruşturulur – şikayet aranmaz |
| Uzlaşma | Uzlaşma kapsamı dışındadır |
| Zamanaşımı Başlangıcı | Mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarih |
| Dava Zamanaşımı | 8 yıl (temel hal) |
| Etkin Pişmanlık | Soruşturma öncesi: ceza yok; sonrası: 1/2-2/3 indirim |
| HAGB | 2 yıl ve altındaki hallerde mümkün |
| Görevli Mahkeme | Asliye Ceza (temel) / Ağır Ceza (267/5-6) |
| Resmi Kaynak | mevzuat.gov.tr – TCK Madde 267 |
Sık Sorulan Sorular
TCK m. 267/1 kapsamında temel iftira suçunun cezası 1 yıldan 4 yıla kadar hapistir. Delil uydurmada yarı artırım uygulanır. Mağdur gözaltına alınmış ya da tutuklanmışsa fail ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolaylı fail olarak da sorumlu tutulur. Mağdur müebbet ya da ağırlaştırılmış müebbet aldıysa iftira eden 20-30 yıl hapis cezasıyla karşılaşır.
Evet. Sosyal medya paylaşımları “basın ve yayın yolu” kapsamında değerlendirilmekte ve TCK m. 267/1 uygulanmaktadır. Mahkumiyet kararı verilmesi durumunda hükümlü, TCK m. 267/9 uyarınca mahkumiyet kararını aynı veya eşdeğer platformda ilan etmek ve masraflarını ödemek zorundadır.
İftira belirli bir kişiye işlemediğini bildiği bir fiili isnat etmektir. Suç uydurma ise kişi belirsiz ya da hiç işlenmemiş bir suçun varmış gibi gösterilmesidir. İftira çok daha ağır yaptırımlar öngörürken suç uydurma 3 ay ile 2 yıl arasında bir ceza gerektirir.
TCK m. 267/8 uyarınca zamanaşımı ihbar tarihi değil; mağdurun o fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten (beraat veya KYOK kararının kesinleşmesi) itibaren işlemeye başlar. Bu nedenle ihbar yıllar önce yapılmış olsa bile beraat kesinleştikten sonra 8 yıl boyunca iftira şikayetinde bulunulabilir.
Hakkınızdaki KYOK / takipsizlik kararı kesinleştikten sonra iftira eden kişi hakkında Cumhuriyet Savcılığına şikayet dilekçesi sunabilirsiniz. Dilekçeye KYOK kararının kesinleştiğini gösteren belge ve asılsız ihbarın yazılı kaydını eklemeniz delil değeri taşır.
TCK m. 267 kapsamında sözlü ifadenin iftira oluşturabilmesi için yetkili bir makam önünde ya da basın/yayın yoluyla yapılmış olması gerekir. Yalnızca komşulara veya arkadaşlara söylenen sözler yetkili makama ulaşmadığında TCK m. 267 kapsamına girmez; koşullarına göre hakaret (TCK m. 125) kapsamında değerlendirilebilir.
Bir kişinin cinsel ahlak veya aile değerleri bakımından ağır nitelikte asılsız fiil isnadi, TCK m. 267 kapsamında iftira suçunu oluşturabilir. Bu tür isnatların idari yaptırıma ya da cezai sonuçlara yol açması suçun nitelikli hallerini ve ceza artırımlarını tetikleyebilir. Manevi tazminat davası açılması da mümkündür.
Evet. TCK m. 269 kapsamında soruşturma başlamadan önce gönüllü dönülmesi halinde ceza verilmez; mağdur hakkında karar verilmeden önce dönülmesi halinde ceza 2/3 oranında indirilir; mağdurun mahkumiyeti kesinleştikten sonra ise etkin pişmanlık hükümleri uygulanmaz.
Yazarlar Hakkında
Bu içerik, AEK Hukuk bünyesindeki avukatlar tarafından hazırlanmış ve mesleki uzmanlık çerçevesinde denetlenmiştir.
Av. Turgut Ekrem
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). Marmara Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ceza Hukuku, Kira Hukuku ile AYM ve AİHM bireysel başvurularında uzman. AEK Hukuk kurucu ortağı.
Av. Mehmet Salih Ayyıldız
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). İstanbul Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ticaret Hukuku, Gayrimenkul Hukuku ve Vergi Hukuku uzmanı. AEK Hukuk kurucu ortağı.
İftira Davalarında Yanınızdayız
Haksız ihbar veya şikayete maruz kaldıysanız ya da iftira suçlamasıyla karşı karşıyaysanız; soruşturma aşamasından beraat kararına, iftira şikayetinden manevi tazminata kadar her aşamada ekibimizle yanınızdayız.