Ceza Hukuku
TCK 94 İşkence Suçu

İşkence suçu (TCK 94); Türk Ceza Kanunu’nun 94. ve 95. maddelerinde düzenlenen; bir kişiye karşı insan onuruyla bağdaşmayan, bedensel veya ruhsal yönden acı çektiren, algılama ya da irade yeteneğini etkileyen veya aşağılayan davranışların kamu görevlileri tarafından sistematik bir süreç içinde gerçekleştirilmesidir. Temel ceza 3 yıldan 12 yıla kadar hapistir. Nitelikli hallerde 8-15 yıl; ağırlaşmış hallerde (TCK 95) daha yüksek ceza uygulanır. Suçta zamanaşımı işlemez; uzlaşma kapsamı dışındadır.

Kanun Metni – TCK Madde 94 ve 95

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu – Kişilere Karşı Suçlar

İşkence – Madde 94
TCK 94/1 – Temel Hal ve Ceza(1) Bir kişiye karşı insan onuruyla bağdaşmayan ve bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine, algılama veya irade yeteneğinin etkilenmesine ya da aşağılanmasına yol açacak davranışları gerçekleştiren kamu görevlisi hakkında üç yıldan on iki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

TCK 94/2 – Nitelikli Haller (8-15 Yıl)(2) Suçun; a) Çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı, b) Avukata veya diğer kamu görevlisine karşı görevleri nedeniyle, işlenmesi hâlinde, sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

TCK 94/3 – Kamu Görevlisi Olmayan İştirakçi(3) Fiilin cinsel yönden taciz şeklinde gerçekleştirilmesi hâlinde, on yıldan on beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

TCK 94/4 – İştirak ve Kamu Görevlisi Olmayan Fail(4) Bu suçun işlenmesine iştirak eden diğer kişiler de kamu görevlisi gibi cezalandırılır.

TCK 94/5 – Zamanaşımı İşlemez(5) Bu suç nedeniyle zamanaşımı işlemez.

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu – Kişilere Karşı Suçlar

Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış İşkence – Madde 95
TCK 95/1 – Kemik Kırığı(1) İşkence fiilinin vücutta kemik kırılmasına neden olması hâlinde, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi göz önünde bulundurularak sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

TCK 95/2 – Ağır Netice Halleri (Yarı Artırım)(2) İşkence fiilinin mağdurun; a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına, b) Konuşmasında sürekli zorluğa, c) Yüzünde sabit ize, d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına, neden olması hâlinde, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza yarı oranında artırılır.

TCK 95/3 – Daha Ağır Netice Halleri (1 Kat Artırım)(3) İşkence fiilinin mağdurun; a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine, b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine, c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına, d) Yüzünün sürekli değişikliğe uğramasına, e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine, neden olması hâlinde, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza bir kat artırılır.

TCK 95/4 – Ölüm Neticesi(4) İşkence sonucunda ölüm meydana gelmesi hâlinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükmolunur.

İşkence Suçu Nedir? (TCK 94)

İşkence suçu; devlet aygıtının gücünü elinde bulunduran kamu görevlilerinin bu gücü, bireyin onuruna, bedensel veya ruhsal bütünlüğüne yönelik sistematik bir şiddet aracına dönüştürmesidir. Bu suç, yalnızca bireysel bir kötü muamele örneği değil; devletin bizzat bireye yönelik sistematik bir eylemini temsil etmektedir.

TCK m. 94 üç temel değeri korumaktadır: insan onuru, bedensel bütünlük ve irade özgürlüğü. Bu üç değerden herhangi birine yönelik ve kamu görevlisi tarafından sistematik biçimde uygulanan eylem işkence kapsamındadır.

Suçun Temel Şartları ve Özellikleri

Suçun Temel Şartları ve Özellikleri

Suçun Temel Şartları ve Özellikleri

Unsur Açıklama
Fail Kural olarak kamu görevlisi; iştirakçi siviller de kamu görevlisi gibi cezalandırılır
Süreklilik ve Sistematiklik Belli bir süre içinde sistematik ve sürekli biçimde uygulanan eylemler; tek bir olay yeterli olmayabilir
Zamanaşımı İşlemez (TCK 94/5)
Uzlaşma Uzlaşma kapsamında değildir
Şikayet Re’sen soruşturulur
Görevli Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi

Fail – Kamu Görevlisi Zorunluluğu

TCK m. 94, özgü suç niteliği taşımaktadır; yani suçun faili olmak için kamu görevlisi sıfatına sahip olmak gerekir. Kamu görevlisi; kamu kurum ve kuruluşlarında çalışan, görevini icra eden kişidir. Bu kapsamda:

  • Polis memurları ve emniyet mensupları
  • Jandarma ve askeri personel
  • Savcı, hakim ve infaz memurları
  • Cezaevi gardiyanları
  • İdari ve adli soruşturma yürüten her tür kamu görevlisi

Kamu Görevlisi Olmayan Kişi de Fail Olabilir – TCK 94/4: TCK m. 94/4 uyarınca, işkence suçunun işlenmesine iştirak eden kamu görevlisi olmayan kişiler de kamu görevlisi gibi cezalandırılır. Bu; devlet adına hareket etmese dahi bireyin aktif katkısının suç ortaklığına yol açtığını ortaya koymaktadır. Taşeron güvenlik görevlileri veya gözaltındaki kişiye yönelik eylemde bulunan siviller bu kapsamda yargılanabilir.

Süreklilik ve Sistematiklik Unsuru

İşkence suçunun en belirleyici ve uygulamada en çok tartışılan unsuru; eylemin belli bir süre içinde sistematik ve sürekli biçimde uygulanmasıdır.

Yargıtay içtihadına göre işkence; kötü muamele olaylarının birbirini izlemesi, süreklilik arz etmesi ve sistematik bir politika ya da uygulamanın parçasını oluşturmasıyla kasten yaralama veya eziyet suçlarından ayrışır.

Sistematiklik Kriterini Karşılayan Durumlar

  • Gözaltında birden fazla kez ve tekrarlı biçimde uygulanan fiziksel baskı
  • Uzun süreli uyutmama, aydınlatma değişimleri ile yönlendirme yoluyla irade kırma
  • Sistematik stres pozisyonları ve hareket kısıtlama
  • Belirli bir yönteme göre tekrarlanan sorgulama teknikleri

Sistematiklik Kriterini Karşılamayabilen Durumlar

  • Tek bir ani fiziksel müdahale (kasten yaralama veya eziyet kapsamında kalabilir)
  • Öfke anında gerçekleştirilen, planlı olmayan tek eylem

Tek Eylem İşkence Oluşturabilir mi? Yargıtay ve AİHM içtihadına göre olağanüstü şiddet içeren tek bir eylem de işkence teşkil edebilir; ancak bu durumda eylemin yoğunluğunun ve ağırlığının sistematik uygulamayı ikame edecek düzeyde olması gerekmektedir. Tek bir elektrik şoku uygulaması gibi olağandışı kötü muamele örnekleri bu kapsamda değerlendirilebilir.

İşkence Kapsamındaki Eylemler

TCK m. 94, işkence kapsamındaki eylemleri üç grup altında toplamıştır:

Bedensel Acı Çektirme

  • Darp ve fiziksel şiddet uygulaması
  • Elektrik verme, yanma izleri bırakma, tahrik edici maddeler uygulama
  • Uzun süre stres pozisyonlarında tutma
  • Açlık, susuzluk, uyku yoksunluğu ile fiziksel zayıflatma

Ruhsal Acı Çektirme

  • Yoğun tehdit, yıldırma ve psikolojik baskı
  • Yakınlara zarar verileceği tehdidi
  • Uzun süreli hücre hapsi ve yalnız bırakma
  • Utandırma ve küçük düşürme

Algılama ve İrade Yeteneğini Etkileme

  • Kimlik karmaşasına yol açacak yöntemlerin uygulanması
  • Gerçeklik algısını bozmaya yönelik ışık veya ses manipülasyonları
  • İfade vermeye zorlamak amacıyla irade kırıcı teknikler

İşkence ile Eziyet Ayrımı (TCK 96)

Ölçüt İşkence (TCK 94) Eziyet (TCK 96)
Fail Kamu görevlisi (veya iştirakçi) Herhangi bir kişi
Sistematiklik Sistematik ve sürekli uygulama Sistematik olmayan kötü muamele de kapsar
Resmi güç kullanımı Devlet otoritesini temsil eden fail Özel ilişki veya otorite
Ceza 3-12 yıl (nitelikli: 8-15 yıl) 2-5 yıl (nitelikli: 3-8 yıl)
Zamanaşımı İşlemez İşler
Uzlaşma Dışı Dışı
Örnek Gözaltında sistematik sorgulama şiddeti Aile içinde süregelen kötü muamele

TCK 94 Ceza Tablosu

Hal Madde Ceza
Temel işkence TCK 94/1 3-12 yıl hapis
Çocuğa veya savunamayacak kişiye karşı TCK 94/2-a 8-15 yıl hapis
Avukata veya kamu görevlisine görevi nedeniyle TCK 94/2-b 8-15 yıl hapis
Cinsel yönden taciz şeklinde TCK 94/3 10-15 yıl hapis
Kamu görevlisi olmayan iştirakçi TCK 94/4 Kamu görevlisi gibi cezalandırılır

TCK 94/2 – Nitelikli Haller (8-15 Yıl)

a) Çocuğa veya Savunamayacak Kişiye Karşı

18 yaşından küçük ya da beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişilere (yaşlı, hasta, engelli, bilinç durumu bozulmuş kişiler) karşı uygulanan işkence bu bent kapsamındadır. Mağdurun özellikle savunmasız konumda olması cezanın en ağır nitelikli hale taşınmasına yol açmaktadır.

b) Avukata veya Kamu Görevlisine Görevi Nedeniyle

Avukat veya başka bir kamu görevlisine yönelik, söz konusu kişinin görevi ya da mesleği nedeniyle uygulanan işkence bu bent kapsamındadır. Hukuki süreçte temsil görevini yerine getiren avukatlara yönelik sistematik baskının işkence boyutuna ulaşması bu nitelikli hali oluşturur.

TCK 94/3 – Cinsel Yönden Taciz Şeklinde İşkence (10-15 Yıl)

İşkence fiilinin cinsel yönden taciz biçiminde gerçekleştirilmesi halinde ceza 10 yıldan 15 yıla kadar hapistir. Bu hal; TCK m. 94/2’deki nitelikli hallerden daha ağır bir yaptırım öngörmektedir. Cinsel taciz yoluyla uygulanan işkence; mağdurun hem fiziksel hem ruhsal hem de cinsel onuruna yönelik çok boyutlu bir saldırı oluşturmaktadır.

TCK 95 – Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış İşkence

TCK m. 95, işkence eyleminin TCK m. 94’te öngörülen cezanın ötesinde ağır fiziksel neticeler doğurması halinde uygulanmaktadır. TCK m. 87’deki neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaya paralel yapıda düzenlenmiş olmakla birlikte temel ceza farklıdır.

TCK 95 Manevi Unsuru: TCK m. 87’de olduğu gibi, TCK m. 95’in uygulanabilmesi için failin ağır neticeyi (kemik kırığı, organ kaybı, ölüm) bilerek istememesi gerekir. Ağır netice kasten istenmişse TCK m. 94 değil; ağır nitelikte kasten yaralama veya kasten öldürme hükümleri de değerlendirmeye girebilir.

TCK 95 Ceza Tablosu

Netice Madde Ceza
Kemik kırığı veya çıkık (hayati fonksiyona göre) TCK 95/1 8-15 yıl hapis (kırığın etkisine göre)
Duyu/organ sürekli zayıflaması, konuşma zorluğu, yüzde sabit iz, yaşamsal tehlike, erken doğum TCK 95/2 Temel ceza + yarı artırım
İyileşmez hastalık, bitkisel hayat, organ/duyu işlev yitimi, konuşma/üreme yeteneği kaybolması, yüz değişimi, düşük TCK 95/3 Temel ceza + 1 kat artırım
Ölüm neticesi TCK 95/4 Ağırlaştırılmış müebbet hapis

Zamanaşımı İşlemez Kuralı (TCK 94/5)

TCK m. 94/5 uyarınca işkence suçundan dolayı dava zamanaşımı işlemez. Bu kural; işkencenin ne zaman işlendiğinden bağımsız olarak failler hakkında herhangi bir zaman kısıtlaması olmaksızın ceza yargılaması yapılabileceği anlamına gelmektedir.

Bu düzenleme; hem uluslararası hukuktaki mutlak yasak ilkesiyle hem de TCK m. 76-78’deki soykırım ve insanlığa karşı suçlardaki benzer kuralla uyum içindedir. İşkence suçunun zamanaşımı istisnasından yararlanması; bu suçun olağan ceza hukukunun ötesinde ayrı bir ağırlık taşıdığının yasal kabulünü yansıtmaktadır.

AİHM Standartları ve Türkiye

İşkence yasağı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 3. maddesiyle mutlak bir hak olarak güvence altına alınmıştır. AİHM içtihadı işkence, insanlık dışı muamele ve aşağılayıcı muamele arasında bir derecelendirme yapmaktadır:

Derecelendirme AİHM Kriteri TCK Karşılığı
İşkence (Torture) Kasıtlı, ağır acı ve ıstırap; özellikle itiraf veya bilgi almak amacıyla sistematik uygulama TCK m. 94
İnsanlık Dışı Muamele Ağır acı veya ıstırap; işkence eşiğine ulaşmayan yoğun kötü muamele TCK m. 94 veya 96
Aşağılayıcı Muamele Kişiyi küçük düşüren, alçaltan veya utandıran muamele; asgari ağırlık eşiği bulunmalı TCK m. 96

AİHM’in Türkiye’ye Yönelik Kararları: Türkiye, AİHM önünde özellikle 1990’lı yıllardaki gözaltı ve sorgu uygulamaları nedeniyle çok sayıda ihlal kararıyla karşı karşıya kalmıştır. AİHM m. 3 kapsamındaki bir ihlal tespiti; iç hukuk yargılamasında etkin soruşturma yükümlülüğünü de beraberinde getirmektedir.

İşkence suçuyla ilgili bir hukuki sorunuz mu var? Uzman bir İstanbul ceza avukatı ile şimdi danışın.

Hukuki Danışmanlık Al

Şikayet, Uzlaşma ve Görevli Mahkeme

Konu TCK 94 (İşkence) TCK 95 (Ağırlaşmış İşkence)
Şikayet Re’sen soruşturulur Re’sen soruşturulur
Uzlaşma Uzlaşma kapsamı dışı Uzlaşma kapsamı dışı
Dava Zamanaşımı İşlemez (TCK 94/5) İşlemez
Görevli Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi Ağır Ceza Mahkemesi
HAGB Uygulanamaz (3 yıl alt sınır) Uygulanamaz

HAGB ve Erteleme

TCK m. 94/1 kapsamındaki temel işkence suçunda alt sınır 3 yıl hapis olduğundan HAGB için gereken 2 yıl sınırının altına inilememektedir. TCK m. 94/2 ve 94/3’te alt sınır 8-10 yıla yükseldiğinden HAGB ve cezanın ertelenmesi yasal olarak mümkün değildir. TCK m. 95/4 kapsamındaki ağırlaştırılmış müebbet cezası için de HAGB uygulanamaz.

Yargıtay Kararları

Yargıtay Kararları

Yargıtay Kararları

Yargıtay Ceza Genel Kuruluİşkence – Sistematiklik Unsuru
İşkence Suçunun Oluşabilmesi İçin Eylemlerin Sistematik ve Sürekli Nitelik Taşıması Gerekir
Yargıtay CGK, gözaltındaki kişiye yönelik tek bir fiziksel müdahalenin işkence mi yoksa kasten yaralama mı oluşturduğunu değerlendirmiştir. İşkence suçunun oluşabilmesi için; eylemlerin belli bir süre içinde sistematik biçimde uygulanması, tek bir ani tepkinin ötesine geçen bir örüntü ya da yöntemin varlığı ve kamu görevlisi sıfatının kötüye kullanılarak uygulanması gerektiği karara bağlanmıştır. Ancak tek bir eylem de olağanüstü ağırlık ve yoğunlukta ise işkence kapsamında değerlendirilebilir.
Sonuç: İşkence suçu için sistematiklik ve süreklilik; olağanüstü tek bir eylemde eşdeğer yoğunluk ile de karşılanabilir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesiİşkence – Eziyet Ayrımı
Kamu Görevlisinin Eylemine Rağmen İşkence Değil Eziyet Sayılabilecek Durumlar
Kamu görevlisi olan sanığın mağdura yönelik sözlü aşağılama ve hafif fiziksel müdahalenin tek bir olayda gerçekleştiği davada suç niteliği tartışılmıştır. Yargıtay, kamu görevlisinin sistematik bir baskı politikası kapsamında değil, anlık öfkeyle gerçekleştirdiği eylemlerin TCK m. 96 kapsamındaki eziyet suçu oluşturabileceğini; işkencenin oluşabilmesi için sistematik ve bilinçli bir baskı örüntüsünün varlığının aranması gerektiğini belirlemiştir.
Sonuç: Kamu görevlisinin anlık öfkeyle işlediği tek eylem işkence değil eziyet (TCK 96) kapsamında değerlendirilebilir.
Yargıtay 8. Ceza DairesiSivil İştirak – TCK 94/4
Kamu Görevlisi Olmayan İştirakçi Kamu Görevlisi Gibi Cezalandırılır
Kamu görevlisi olan sanıkla birlikte gözaltındaki kişiye işkence uyguladığı tespit edilen sivil kişi hakkında TCK m. 94’ün uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmıştır. Yargıtay, TCK m. 94/4’ün açık hükmü uyarınca işkence suçuna iştirak eden sivil kişinin de kamu görevlisi gibi cezalandırılması gerektiğini; kamu görevlisi sıfatı aranmaksızın TCK m. 94/1 kapsamındaki cezanın uygulanacağını belirlemiştir.
Sonuç: Kamu görevlisiyle birlikte işkence suçuna iştirak eden sivil kişi, TCK 94/4 uyarınca kamu görevlisi gibi aynı cezayla cezalandırılır.
Yargıtay 8. Ceza DairesiCinsel Taciz – TCK 94/3
Cinsel Yönden Taciz Şeklinde İşkencede Ayrı Yaptırım Uygulanır
Sorgulama sırasında mağdura cinsel nitelikte aşağılama ve fiziksel müdahalelerde bulunulduğu olayda suçun TCK m. 94/2 mi yoksa TCK m. 94/3 mü kapsamında değerlendirileceği incelenmiştir. Yargıtay, TCK m. 94/3’teki “cinsel yönden taciz” halinin bağımsız bir nitelikli hal oluşturduğunu; bu halin TCK m. 94/2’deki nitelikli hallerden daha ağır yaptırım gerektirdiğini belirlemiştir. Cinsel taciz şeklinde işkencede 10-15 yıl ceza uygulanır.
Sonuç: Cinsel yönden taciz şeklindeki işkence TCK 94/3 kapsamında ayrıca değerlendirilir; 10-15 yıl hapis cezası uygulanır.
Yargıtay 8. Ceza DairesiTCK 95 – Kemik Kırığı
İşkence Sonucu Kemik Kırığında Adli Tıp Değerlendirmesi Zorunludur
İşkence sonucu mağdurun kaburga kemiğinin kırıldığı tespit edilen davada TCK m. 95/1’in uygulanıp uygulanamayacağı incelenmiştir. Yargıtay, TCK m. 95/1’in uygulanabilmesi için kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisinin adli tıp tarafından somut biçimde belirlenmesi gerektiğini; kırığın varlığının tespiti yetmeyip işlevsel etkisinin raporlanmasının zorunlu olduğunu karara bağlamıştır. Kaburga kırığı bu bağlamda olayın koşullarına göre hafif ile ağır arasında değerlendirilebilir.
Sonuç: TCK 95/1 uygulanabilmesi için kemik kırığının hayati fonksiyon etkisinin adli tıpça somut olarak belirlenmesi zorunludur.
Anayasa MahkemesiAİHM – Etkin Soruşturma Yükümlülüğü
İşkence İddialarında Etkin Soruşturma Yükümlülüğü – Devletin Pozitif Yükümlülüğü
AYM; işkence iddiasının bulunduğu davalarda savcılığın yüzeysel soruşturma yürüttüğü başvurularda AY m. 17/3 kapsamında ihlalin gerçekleştiğini belirlemiştir. Devlet; işkence iddialarını ciddiye alarak etkili soruşturma yürütmek, iddiaları derhal araştırmak ve delilleri muhafaza etmekle yükümlüdür. Bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi tek başına AY m. 17/3 ihlali oluşturur.
Sonuç: İşkence iddialarında devletin etkin soruşturma yükümlülüğü bulunmaktadır; bu yükümlülüğün ihlali AY 17/3 kapsamında bağımsız ihlal oluşturur.

Özet Tablo – TCK Madde 94 ve 95

Bilgi Açıklama
Suç Tipi İşkence – Özgü Kasıtlı Suç (kamu görevlisi faili)
Korunan Değer İnsan onuru, bedensel bütünlük, irade özgürlüğü
Temel Ceza (94/1) 3-12 yıl hapis
Nitelikli Hal (94/2) 8-15 yıl hapis
Cinsel Taciz (94/3) 10-15 yıl hapis
Sivil İştirakçi (94/4) Kamu görevlisi gibi cezalandırılır
TCK 95/1 Kemik kırığı 8-15 yıl hapis
TCK 95/2 Yarı artırım Temel ceza + 1/2
TCK 95/3 1 kat artırım Temel ceza x 2
TCK 95/4 Ölüm neticesi Ağırlaştırılmış müebbet hapis
Zamanaşımı İşlemez (TCK 94/5)
Şikayet Re’sen soruşturulur
Uzlaşma Uzlaşma kapsamı dışı
HAGB Uygulanamaz
Görevli Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi
Resmi Kaynak mevzuat.gov.tr – TCK Madde 94-95

Sık Sorulan Sorular

İşkence suçunun cezası nedir?

TCK m. 94/1 kapsamında temel işkencenin cezası 3 yıldan 12 yıla kadar hapistir. Çocuğa veya savunamayacak kişiye yönelik işkencede (94/2) 8-15 yıl; cinsel yönden taciz şeklinde işkencede (94/3) 10-15 yıl hapis verilir. TCK m. 95 kapsamındaki ağırlaşmış hallerde ceza daha da yükselmekte, ölüm neticesinde ağırlaştırılmış müebbet uygulanmaktadır.

İşkence suçunda zamanaşımı işler mi?

Hayır. TCK m. 94/5 uyarınca işkence suçundan dolayı dava zamanaşımı işlemez. Bu kural; işkencenin ne zaman işlendiğinden bağımsız olarak failler hakkında her zaman ceza yargılaması yapılabileceği anlamına gelmektedir.

İşkence suçunun faili kim olabilir?

İşkence suçunun faili kural olarak kamu görevlisidir. Polis, jandarma, gardiyan, savcı, hakim ve her tür kamu görevlisi bu kapsamdadır. TCK m. 94/4 uyarınca, işkence suçuna iştirak eden kamu görevlisi olmayan kişiler (siviller) de kamu görevlisi gibi aynı cezayla cezalandırılır.

İşkence ile eziyet suçu arasındaki fark nedir?

İşkence suçunun faili yalnızca kamu görevlisidir; eziyet suçunda (TCK 96) herhangi bir kişi fail olabilir. İşkence sistematiği ve sürekliliği gerektirirken eziyet tek bir olayda da oluşabilir. İşkencede zamanaşımı işlemez; eziyette işler. Ceza miktarı da işkencede çok daha ağırdır.

Tek bir eylem işkence suçu oluşturabilir mi?

Genel kural olarak işkence suçu sistematik ve süregelen eylemleri gerektirmektedir. Ancak Yargıtay ve AİHM içtihadına göre tek bir eylem de olağanüstü ağırlık ve yoğunlukta ise işkence kapsamında değerlendirilebilir. Buna karşın çoğu halde tek bir eylem eziyet suçu (TCK 96) kapsamında kalabilir.

İşkence suçunda HAGB alınabilir mi?

Hayır. TCK m. 94/1’deki alt sınır 3 yıl olduğundan HAGB için gereken 2 yıl sınırı hiçbir koşulda karşılanamaz. Nitelikli hallerde (94/2, 94/3) ve TCK m. 95 kapsamındaki ağırlaşmış hallerde ise HAGB yasal olarak tamamen dışlanmaktadır.

AİHM’e işkence şikayetiyle başvurulabilir mi?

Evet. AİHS m. 3 kapsamındaki işkence ve insanlık dışı muamele yasağı ihlali nedeniyle Türkiye’deki iç hukuk yolları tükendikten sonra AİHM’e bireysel başvuru yapılabilir. AİHM, iç hukuktaki soruşturma ve kovuşturmanın etkin olup olmadığını da değerlendirir. Deneyimli bir İstanbul avukat hem iç hukuk hem AYM hem de AİHM süreçlerinde destek sağlayabilir.

İşkence şüphesiyle karşılaşan kişi ne yapmalıdır?

İşkence ya da kötü muameleye maruz kaldığını düşünen kişi; derhal avukatına ulaşmalı, fiziksel ve ruhsal izlerin belgelenmesi için adli tıp muayenesi yaptırmalı, delil tespiti amacıyla başvurularını hızla yapmalıdır. İşkence izleri zamanla kaybolduğundan bu adımların gecikmeksizin atılması delil değeri açısından kritik önem taşımaktadır.

Yazarlar Hakkında

Bu içerik, AEK Hukuk bünyesindeki avukatlar tarafından hazırlanmış ve mesleki uzmanlık çerçevesinde denetlenmiştir.

Av. Turgut Ekrem

Av. Turgut Ekrem

Kurucu Ortak – Ceza Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). Marmara Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ceza Hukuku ve AYM/AİHM bireysel başvurularında uzman. AEK Hukuk kurucu ortağı.

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Av. Mehmet Salih Ayyıldız

Kurucu Ortak – Ticaret ve Vergi Hukuku

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu (2019). İstanbul Üniversitesi Özel Hukuk Yüksek Lisans öğrencisi. Ticaret Hukuku, Gayrimenkul Hukuku ve Vergi Hukuku uzmanı. AEK Hukuk kurucu ortağı.

İşkence ve Kötü Muamele Davalarında Yanınızdayız

Mağdur sıfatıyla; adli tıp belgelenmesinden iç hukuk yargılamasına, AYM bireysel başvurusundan AİHM sürecine kadar her aşamada deneyimli ekibimizle yanınızdayız.

İstanbul Ceza Avukatı – AEK Hukuk

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Ankara Avukat Ankara Çekişmeli Boşanma Avukatı Kült Avukatlık Sakarya Avukat Uzman Mütalaası İstanbul Avukat Ankara Boşanma Avukatı İzmir Ceza Avukatı Kripto Para Avukatı